Por el derecho al matrimonio DF

martes, 31 de mayo de 2011

Discriminación por homofobia en Instituciones de Gobierno Federal

-IMSS e ISSSTE continúan con el mandato Presidencial de negar derechos laborales

-La Secretaría del Trabajo y Previsión Social, omisa en su encargo de defender los derechos laborales.

A casi 15 meses de que entraran en vigor las reformas al código civil por las cuales se reconoce el matrimonio civil como la unión entre dos personas, mismas que garantizaran el reconocimiento a las familias integradas entre personas del mismo sexo por parte del GDF y luego de que la SCJN determinara que esta redefinición es totalmente constitucional y con validez en toda la república mexicana, con todos los derechos y obligaciones que reconoce, el IMSS y el ISSSTE han insistido en negar el derecho laboral a compartir seguridad social entre cónyuges, como resultado de la interpretación discriminatoria de la ley.

Hasta la fecha, solo han podido ser registradas dos familias como derechohabientes tras una resolución judicial, la primera ante el IMSS a Judith Vázquez Arreola, en enero de este año y la segunda en beneficio de Carlos Ramos Benigno, en abril del presente, las cuales dejan claro que no hay impedimentos legales para reconocer inmediatamente a estas familias, en los mismos términos que a las familias heterosexuales, dado que se desprende de los derechos laborales por los cuales ya se pagaron los servicios correspondientes y se cumplieron con las obligaciones laborales en sus términos. Además de esto, el derecho se solicita entregando un acta de matrimonio civil que da testimonio del acto jurídico que reconoce a quienes suscriben como cónyuges, de acuerdo con la definición legal.

Sin embargo, se han entregado tres nuevas negativas por parte del IMSS: una en Michoacán, una en Oaxaca y una más en el DF al pensionado Rubén Martínez Zarate, quien tras haber recibido la negativa en la U.M.F. 28 en prejuicio de su cónyuge Jacobus Jan Van Poortvliet, por parte de la Delegación Sur del DF, ya han interpuesto un amparo ante el Juzgado en Materia Laboral, con el apoyo de la Defensoría de Oficio del GDF.

Una negativa más ha sido otorgada por parte del ISSSTE a Héctor Miguel Salinas Hernández, tras casi 11 meses de espera de la solicitud de afiliación en beneficio de su cónyuge Francisco Javier Ortega Vázquez, por lo cual, además de haber promovido también un amparo, ha iniciado una demanda penal contra el Director General del ISSSTE, y quienes resulten responsables, por el delito de abuso de autoridad, con base al artículo 215, fracción III, del Código Penal Federal; lo anterior, por negar sistemáticamente el derecho de petición de los interesados para reclamar el registro de familiar derechohabiente.

Frente a esta situación y luego de que la STPS interpusiera a nombre de la Presidencia de la República un recurso de revisión al amparo otorgado 2256/2010-VI, desistiéndose días después y comprometiéndose a garantizar el reconocimiento de este derecho ante las Instituciones referidas, la STPS se ha mostrado omisa al no hacer ningún exhorto en beneficio de las y los trabajadores vulnerados.

A pesar de que la ley de Seguridad Social no tendría que ser modificada para garantizar este derecho, dado que bastaría con una interpretación conforme –en clave de no discriminación-, resulta importante el avance de actualización que espera en el Senado de la República a ser discutido y aprobado en lo inmediato, la salud de nuestras familias no puede seguir esperando y los derechos laborales deben ser respetados de manera integra. Exhortamos nuevamente al Senado de la República a discutir y aprobar dichas actualizaciones a la Ley de Seguridad Social, con base en el respeto irrestricto a los derechos humanos.

Responsable del comunicado:

Lol Kin Castañeda Badillo

SOCIEDAD UNIDA

www.sociedadunida.org

derecho.al.matrimonio.df@gmail.com

jueves, 5 de mayo de 2011

Pronunciamiento ante el asesinato de Quetzalcoatl Leija

04 de mayo de 2011

C. Angel Aguirre Rivero
Gobernador del Estado de Guerrero

C. Alberto López Rosas
Procurador General de Justicia del Estado de Guerrero

C. Héctor Astudillo Flores
Presidente Municipal de Chilpancingo, Guerrero

Recibimos con profunda indignación la noticia del asesinato de nuestro compañero activista Quetzalcóatl Leija Herrera, quien fuera director del Centro de Estudios y Proyectos para el Desarrolla Humano Integral (CEPRODEHI), en Chilpancingo Guerrero, desde donde trabajó en pro de la defensa de los derechos humanos, por la no discriminación por orientación o preferencia sexual, particularmente.

Tenemos claro que mientras no exista reconocimiento pleno a los derechos humanos, mediante la transversalización de todos los derechos para todas las personas, seguirá habiendo discriminación y vulneración a las personas lesbianas, homosexuales, bisexuales, transexuales, transgénero, travestis e intersexuales.

Nos unimos a la pena de sus familiares y amigos. Como compañeros de lucha desde el activismo LGBTTTI y pro derechos humanos, nos sentimos con el compromiso de continuar trabajando y no permitir que este caso quede como uno más de la violencia social en nuestro país. Basta ya de asesinatos e activistas y personas defensoras de los derechos humanos.

Exigimos el inmediato esclarecimiento de este asesinato, así como la detención y enjuiciamiento de quienes resulten responsables, basta de impunidad. Basta ya de crímenes de odio por homofobia.

Asociaciones Civiles

Sociedad Unida
ACCIONA, AC
Trodos Circulo de Masculinidad
Grupo Opción Bisexual
Género, Etica y Salud Sexual AC
1791 Asociación Civil por la Diversidad Sexual
Espacio Mujeres para una Vida Digna Libre de Violencia
Comunidad Ecuménica Magdala
Red Nacional Católica de Jóvenes por el Derecho a Decidir
Vida Plena Puebla, No dejarse es incluirse AC
Por el amor y el respeto a la Mujer en la Diversidad, AC
Colectivo León Gay, AC
Código Diverso, Programa de Diversidad Sexual de Código DF
Colectivo Nosotras, Hechiceras de Nuevos Mundos
Ddeser Querétaro
Revista Pink.net
Dance4life Internacional
Ciudadanas por el Derecho a Decidir de las Mujeres
Federacion Mexicana de Educacion Sexual y Sexología, AC
El Armario Abierto
Grupo Shalom Amigos
Familias por la Diversidad Sexual, AC
La cueva del Oso
Familia Diversa, AC
Servicios Humanitarios en Salud Sexual y Reproductiva, AC
OSC Centro Cultural Esperanza Rodríguez
Ombudsgay
Revista Arte de Vivir (Tijuana, B.C.)
DDESER Morelos
Caracol Psicosocial, AC
www.bodagay.mx
Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos, DDESER
Lesbos Yautepec
SOS Discriminación Internacional Queretaro
Diversidad en Marcha, AC
CLADEM México y Academia, Litigio Estrategico e Incidencia en Derechos
Humanos, A.C.
Red Democracia y Sexualidad Puebla
Observatorio Ciudadano de Derechos Sexuales y Reproducitvos
El Taller Centro de Sensibilización y Educación Humana, AC
Asociación Jurídica Juvenil de Puebla, AC
Contingente MX
Revolución con Letras, AC
Investigaciones Queer, AC
Revista Notan`Queer
Alarbo, AC
Salud y Género, AC

Personas

Sanjuana Martínez
Yesenia Peña Sánchez
Lilia Hernández Albarrán
Judith Vázquez Arreola
Xabier Lizarraga Cruchaga
Lol Kin Castañeda Badillo
Pilar Sánchez Rivera
Jorge Yáñez
Mariaurora Mota
Alejandro Avila Huerta
Luis Fernando Serrano Delgadillo
Elizabeth Badillo de la Selva
Heber Huizar
Alberto Aranda
Antonio Marquet, Universidad Autónoma Metropolitana
Ramón Hernández Cervántes
Javier Gutierrez Marmolejo
Paulina Flores López
Concepción Martínez
Hector Guillermo Rodríguez Barajas
Regina Méndez
Cristopher Deciga Rivera
Enrique Torre Molina
Claudia Zazueta Armenta
Fidel Negrete Vázquez
Gabriel Gutierrez García
Maria Luisa Garfias Marín
Armando Franco Ordaz
Francisca Ordaz
Julio E. Serrano Luna
Ana Laura Pozzos
Gabriel Marcos Díaz Hernández
Gonzalo K. Fernández B.
David Razu Aznar
Braulio Peralta
Luis Perelman
Miriam Angel
Carlos Jesús Hosannilla Puente
Lluvia Cervantes Contreras
María Fernanda López Gallegos
Jazmín Morales Hidalgo
Alejandra Estefanía Rodríguez
Mariel Gudiño Rivas
Erandi Morales Hidalgo
Verónica López Zeltzin
Regina Méndez
Alexandra Byerly
Fermín Sada Romero
Gabo Alarcón
Susana Linares
Roberto Nicolás Medinas
Pablo Torres Aguilera
Amelia Garcidueñas Pacheco
Dulce María López Vega
Silvia Nuñez Esquer
Edgar Armando Lopez Castillo
Gregorio Garcia Chavez
Eloy Arana Mandujano
Arturo Martínez
Sandra Peniche Quintal
Enrique Adar Guadarrama Zea
Alma Margarita Oceguera
Andrea Angulo Menassé
Max Mejía
Andrea Acevedo García
Johana Roman Castañeda
Karime Moreno
Fabiola Hidalgo Guislan
Karla Castillo López
Bertha de la Maza
David Sánchez Sánchez
Jorge Krystian Mohzo Dìaz
Omar Acuña
María de Rosario Esquivel Tapia
María Livis Ayala Velasco
Manuel Edmundo Ramos Gutierrez
Fernando Castañeda Salazar
Miguel Angel Antemate Mendoza
Rubí de María Gómez Campos
Patricia Bedolla Zamora
Violeta Sánchez Luna
Dulce Mendoza González
Ismene Figuero López
Carlos Alberto Ramos Benigno
Tungjen García Macdonel
Leticia del Rocío Hernández Gómez
Benjamín Ubach Nieto
Erick Eduardo Rodríguez Ballesteros
Dayyana Velarde Rubalcava
Ana Patricia Robles Cestafe
Susan Ramírez
Lourdes Cázares Licea
Ana Ma. Morales
José Villatoro Lacouture
María Perea Meraz
Daniel Gershenson Saphiro
Leticia del Rocío Hernández Gómez
Brando Flores
Edgar Carpenter Carreño
Gabriela Resendiz Lara
Gustavo Gordillo
Margarita Nava Jiménez
Ramón Núñez de la Mora
Verónica del Carmen Orendain de los Santos
Diego Enrique Hernández González
Ma. de Lourdes Ramirez Flores
Carolina Platt Soberanes
Elizabeth Valderrama López
Inti Leonardo Mejía Vásquez
Elizabeth Soledad Pérez Velázquez
Juan Manuel Ramírez Velasco
Martha Olivia López Medellín
Jesús Robles Maloof
Alfredo Navarro Sánchez
Néstor Vázquez Ibarra
Ismene Figueroa

Si quieres suscribir esta carta que será entregada en la representación del Estado de Guerrero, por favor envía tu nombre completo y/o el de la organización en la que participas, a más tardar el 8 de mayo a las 20 horas al correo info@sociedadunida.org o derecho.al.matrimonio.df@gmail.com

.

miércoles, 4 de mayo de 2011

Pronunciamiento ante el asesinato de Quetzalcoatl Leija

lunes, 11 de abril de 2011

Gana matrimonio gay amparo ante el ISSSTE

SOCIEDAD UNIDA

A casi 8 meses de haber iniciado la solicitud de un amparo ante el
Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa del DF en contra
de la ley del ISSSTE, bajo la cual se le negó a Javier Gutierrez
Marmolejo, la inscripción de Carlos Ramos Benigno como su cónyuge,
para acceder al derecho laboral de seguridad social, el pasado 6 de
abril de 2011 fue otorgado el amparo 590/2011-III

La resolución señala que el artículo 41 de la ley del ISSSTE es
inconstitucional al establecer el matrimonio y beneficios al hombre en
unión con una mujer, toda vez que en materia laboral no existen
derechos diferenciados para trabajadoras(es) heterosexuales y para
trabajadoras(es) no heterosexuales, como se aplica en la práctica. A
pesar de que la seguridad social de las y los trabajadores quienes
cotizan ante el IMSS y el ISSSTE, se desprende de un derecho laboral,
por el cual ya se pagó una cuota y se cumplieron las obligaciones
laborales conferidas, el ejercicio de dicho derecho, sigue estando
sujeto a interpretaciones discriminatorias en su aplicación.

De acuerdo con la determinación de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación en la acción de inconstitucionalidad 2/2010; la Corte habló de
igualdad, de no discriminación, del respeto a los derechos humanos sin
distingos y de la impotancia de reconocer con derechos a todos los
modelos de familias. Dejo además claro que el matrimonio entre 2
personas, tal como lo modificó sólidamente la Asamblea Legislativa del
DF, impulsado por el diputado David Razú Aznar, el pasado 21 de
diciembre de 2009, es totalmente constitucional y con validez jurídica
en toda la República Mexicana, incluidos obviamente todos los derechos
y obligaciones que ya se tenían en esa figura jurídica. Esto tendría
que garantizar que tanto el IMSS como el ISSSTE, hicieran una
interpretación conforme a los matrimonio y concubinatos que pretendan
ejercer este derecho.

Sin embargo, la interpretación en las referidas instituciones de
seguridad social continuan interpretando y aplicando la ley
discriminatoriamente, ignorando el principio Constitucional de no
discriminación, la resolución de la máxima instancia de impartición de
justicia en nuestro país, la SCJN y por supuesto, vulnerando los
derechos laborales de las personas no heterosexuales.

A más de un año de entradas en vigor las reformas que reconocen el
matrimonio y concubinato también para parejas del mismo sexo, con
cerca de 800 matrimonio civiles celebrados, con matrimonios entre
personas del mismo sexo radicando en todos los Estados de la República
Mexicana, solo hay un matrimonio que ha sido reconocido ante el IMSS
mediante un fallo judicial, lo cual ha dejado claro que no hay
limitante alguna en la ley para ejercer el derecho a registrar al
conyuge.

Celebramos la resolución judicial en favor de Javier Gutiérrez
Marmolejo y Carlos Ramos Benigno quienes han dado un ejemplo en el
ejercicio de ciudadanía y en el activismo comprometido en la defensa
de los derechos humanos, la equidad de género y la no discriminación.
Estos esfuerzos son los que trasforman las realidades sociales y los
que sin duda, seguirán abriendo nuevas veredas por la que habremos de
transitar como movimiento social ahcia el ejercicio de derechos plenos
en toda la República Mexicana.

Hacemos nuevamente un exhorto al Senado de la República a aprobar las
reformas a la Ley de Seguridad Social, el ejercicio de derechos no
puede estar sujeto a los tiempos electorales de quienes pretenden
hacer de nuestras necesidades, un botín político.

Agradecemos la asesoría legal del Centro de Investigación y Docencia
Económica (CIDE), particularmente de la Clínica de Interés Público, al
Dr. Javier Angulo y al Dr. Alejandro Madrazo.

Si quieres registrar a tu cónyuge ante el IMSS o el ISSTE, descarga el
formato que encontrarás en la liga siguiente
http://www.sociedadunida.org/index.php?option=com_content&view=article&id=175

Infórmate para ejercer nuestros derechos.

www.sociedadunida.org
derecho.al.matrimonio.df@gmail.com
lolkincast@gmail.com

martes, 8 de marzo de 2011

Primera Jornada por la Igualdad, 10 marzo 2011

Primera Jornada por la Igualdad, a un año de la entrada en vigor del matrimonio entre personas del mismo sexo

10 de marzo, 2011

Lugar: Aula Magna Instituto de Investigaciones Filológicas
Dirección: Zona de Institutos de Humanidades
Circuito Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria
Coyoacán, DF.

De 10:00 a 11:45
Mesa 3: Derechos Humanos y no discriminación
Objetivo: Conocer los avances en materia de Derechos Humanos que arrojó la implementación de las modificaciones del Código Civil y el Código de procedimientos civiles e el Distrito Federal mediante el cual se reconoce el derecho al matrimonio también a las parejas integradas por dos personas del mismo sexo, así como los retos que hay en materia de no discriminación.

Ponentes:
Mtro. Daniel Cazes Menache, UNAM
C. Jacqueline L´hoist, FUNDHAR
Mtra. Elena Lugo, Tribunal Justicia del DF
Mtra. Lol Kin Castañeda Badillo, ACCIONA
Modera: Ana María Sanchez Rodríguez, Directora vinculación CDHDF

De 12:00 a 13:45
Mesa 4: Discriminación y estereotipos, los discursos del poder.
Objetivo: Conocer los argumentos sobre los cuales se anclan la postura conservadoras que limitan el ejercicio de derechos y que promueven la discriminación y la ignorancia como formas de relación y de control social. Analizar este tema desde el discruso, nos permitirá entender la "naturalización" de la discriminación para deconstruirla y establecer distintas formas de relaciones sociales, así como en la implementación de Políticas sociales que construyan una ciudad de Derechos y Libertades.

Ponentes:
Dr. Ilan Golfeder
Teóloga Judith Vázquez Arreola
Dr. Genaro Lozano
Mtra. Gloria Careaga
Modera: Erendira Beatriz Cruz

Entrada libre
www.sociedadunida.org

miércoles, 2 de marzo de 2011

1er Aniversario de Matrimonio, Jornadas por la Igualdad

Primera Jornada por la Igualdad, a un año del Matrimonio igualitario

En el marco de la celebración del 1er aniversario de la entrada en vigor de las reformas al código civil y al código de procedimientos civiles en el Distrito Federal, mediante las cuales logramos el reconocimiento del derecho al matrimonio y concubinato, también a las parejas integradas por personas del mismo sexo, invitamos a la Primera Jornada por la Igualdad que se llevará a cabo:

PROGRAMA

4 de marzo,
Ex Convento de Corpus Christi (Ubicado en Avenida Juárez 144, frente al Hemiciclo a Juárez, delegación Cuauhtémoc, cerca del metro Juárez, Hidalgo y Bellas Artes)

9:30 horas Inauguración:

10:00 a 11:30 horas
Mesa1: Matrimonio y concubinato, construyendo la igualdad. Proceso de construcción de la reforma del Código Civil y de Procedimientos Civiles del Distrito Federal que permiten el matrimonio igualitario. Avances legislativos, retos y perspectivas.

Objetivo: Informar sobre algunos aspectos relevantes en el proceso legislativo que dio lugar a las modificaciones al Código Civil y al Código de procedimientos civiles en el Distrito Federal mediante las cuales se reconoció el derecho al matrimonio y concubinato, también a las parejas integradas por personas del mismo sexo, así como todos los derechos que de esta figura civil se derivan.

Dip. David Razú Aznar, Presidente de la Comisión de Derechos Humanos ALDF.
Dra. Leticia Bonifáz, Consejera Jurídica del Gobierno del Distrito Federal.
Dr. Alejandro Madrazo. CIDE (por confirmar)
Teol. Judith Vázquez Arreola, ACCIONA

De 11:45 a 13:45 horas
Mesa 2: Familias Diversas, distintos modelos, mismos derechos.

Objetivo: Ofrecer elementos de análisis sociológicos frente al reto del reconocimiento de los modelos de familias distintos al heteronormativo y de cómo su visibilización contribuye al ejercicio de derechos plenos y la implementación de políticas públicas por la no discriminación.

Dra. Marcela Lagarde, UNAM, Talleres Casandra de Antropología Feminista
Mtra. Lilia Monroy, INCIDE Social
Rosa María Ortiz, Grupo de Madres Lesbianas GRUMALE
Javier Gutierrez Marmolejo, UACM

De 14:30 a 16:00 horas.
Sede: “Hemiciclo a Benito Juárez”, Ubicado en Avenida Juárez, en la Alameda Central, Delegación Cuauhtémoc
Matrimonio colectivo

De 18:00 a 18:30 horas Ex Convento de Corpus Christi
Conferencia de Prensa para el Estreno de la película "La otra familia", participarán el director Gustavo Loza, Juan Ríos, Andrés Almeida, Matthias Ehrenberg

De 18:30 a 20:30 horas
Estreno de la película “La Otra Familia” CUPO LIMITADO.

La cinta producida por Matthias Ehrenberg y dirigida por Gustavo Loza, explora el polémico tema de la adopción de niñas y niños por parte de parejas homosexuales.

miércoles, 23 de febrero de 2011

Matrimonio colectivo 4 de marzo 2011

Hola a todas y todos

En el marco del primer aniversario de la entrada en vigor de las reformas al código civil con las que homologan el matrimonio y concubinato, también para parejas del mismo sexo y tras las solicitudes que hemos recibido para realizar un matrimonio colectivo y facilitar el proceso para las y los compañeros de los Estados, este viernes 4 de marzo se llevará a cabo a las 14.30 horas, como un ejercicio de derechos en igualdad y equidad.

Hasta el momento han contraido matrimonio más de 650 parejas, incluidas personas extranjeras y parejas que han ido a radicar cada uno de los Estados de la República Mexicana, es decir que en todo México, hay matrimonios entre personas del mismo sexo con derechos garantizados y en donde se está haciendo el proceso de validación particularmente para el tema de Seguridad Social en el IMSS, ISSSTE, ANDA y PEMEX, como un derecho laboral. Además ya han sido registradas niñas y niños con los apellidos de ambas madres o padres, tras haber contraido matrimonio.

Les pedimos que quienes estén interesadas e interesados en ejercer su derecho al matrimonio revisen los requisitos en
http://www.rcivil.df.gob.mx/tramites_RC_JCentral.html

además de descargar los formatos de solicitud de matrimonio (2), régimen patrimonial (sociedad conyugal o separación de bienes) que encontrarás en:

Solicitud de matrimonio
Entre mujer y mujer http://www.rcivil.df.gob.mx/media/SMatEllaElla.pdf
Entre hombre y hombre http://www.rcivil.df.gob.mx/media/SMatElEl.pdf

Convenio de sociedad conyugal
Entre mujer y mujer http://www.rcivil.df.gob.mx/media/SMatSCEllaElla.pdf
Entre hombre y hombre http://www.rcivil.df.gob.mx/media/SMatSCElEl.pdf

Convenio de separación de bienes
Entre mujer y mujer http://www.rcivil.df.gob.mx/media/SMatSBEllaElla.pdf
Entre hombre y hombre http://www.rcivil.df.gob.mx/media/SMatSBElEl.pdf

Estos documentos los enviarán junto con las copias de identificación oficial por ambos lados y actas de nacimiento originales de cada contrayente, a más tardar el miércoles 2 de marzo a:

Norte 84 4545-A, Colonia Nueva Tenochtitlán, Delegación G.A.M., cp. 07890, México DF

Para las solicitudes de los Estados, el comprobante de domicilio debe ser del DF y en caso de no contar con dicho comprobante, aquí se los adjuntamos. Sabemos que hay mucho interés y dudas de los Estados y les aclaramos que quienes se casen en el DF, tendrán validez en sus Estados.

Nos estamos organizando en todos los Estados de la República para avanzar por el reconocimiento de nuestros derechos, es importante que te sumes informándote, participando y replicando la información. La homologación del derecho al matrimonio hecha por la ALDF en diciembre de 2009 nos dió todas las certezas argumentales, refrendadas por la SCJN, ahora tenemos que lograr esos avances en los Estados, en donde ya comenzamos.

Les pedimos que quienes ya se hayan casado y cuenten con IMSS, ISSSTE o algun otro servicio de seguridad social entren a la página http://www.sociedadunida.org y bajen el formato que tendrán que ingresar al momento de solicitar el derecho en la clínica que les corresponde, mismo que les firmarán de recibido. En caso de que la respuesta sea negativa, podemos interponer un amparo pero es importante que nos mantengamos en comunicación para sumar en las acciones que deban emprenderse, ya que si bien no hay impedimentos legales ni en el IMSS o ISSSTE para garantizar este derecho laboral, si hay una política federal discriminatoria que interpreta la ley diferenciada e inconstitucionalmente. Ya avanzó la reforma de Seguridad Social en la Cámara de Diputados y estamos cabildeando en el Senado para que sea aprobada en lo inmediato.

Dudas y comentarios a los correos electrónicos
derecho.al.matrimonio.df@gmail.com y lolkincast@gmail.com

http://porelderechoalmatrimoniodf.blogspot.com/
http://www.sociedadunida.org/

Favor de difundir ampliamente

martes, 30 de noviembre de 2010

Promueve Felipe Calderón recurso de revisión ante amparo IMSS

Promueve Felipe Calderón recurso de revisión en contra de la sentencia que concedió el amparo a matrimonio del mismo sexo contra Ley del IMSS

El día de ayer le notificaron a Lol Kin Castañeda Badillo, que a través del Director de lo Contencioso de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social, Felipe Calderón Hinojosa impugnó la sentencia del Juez Cuarto de Distrito en Materia de Trabajo, que le concedió el amparo en contra de diversos artículos de la Ley del IMSS por ser discriminatorios.

En el recurso de revisión, tal y como en su momento, sin éxito, lo aseveró la Procuraduría General de la República, Felipe Calderón Hinojosa afirma que la Constitución Política Mexicana establece un modelo ideal de familia, conformado por padre, madre e hijos.

Aunado a lo anterior, Calderón afirma que a la quejosa nunca le aplicaron en su perjuicio algún artículo de la Ley del IMSS, ya que según él, si bien es cierto que en el IMSS le dijeron a Lol Kin que no podían inscribir a su conyugue como beneficiaria, ello no es suficiente para considerar que se afectó alguno de sus derechos, pues esa afectación surgiría, por ejemplo tratándose del seguro de viudez, una vez que la quejosa muriera y a su cónyuge le negaran el seguro, o de enfermedad, una vez que se enferme y también nieguen el servicio a su esposa.

Asimismo, distorsionando los argumentos que se hicieron en el escrito inicial de demanda, en el recurso Calderón afirma que la quejosa le cuestionó al Congreso de la Unión una omisión legislativa, cuando en realidad la impugnación a la Ley del IMSS no fue porque el legislativo se hubiera abstenido de expedir una normativa en determinado sentido, sino porque el contenido de la actual es discriminatorio al contener disposiciones que, implícitamente, prohíben que en un matrimonio entre personas del mismo sexo se registre como beneficiario al cónyuge del trabajador(a) asegurado(a).

Lo anterior inclusive es reconocido por Calderón en su recurso de revisión, en el que afirma que la actual Ley del IMSS no prevé como beneficiario al cónyuge del mismo sexo, situación que justifica porque en 1943, 1973 o 1995, no existían los matrimonios entre personas del mismo sexo.

El recurso que promovió Calderón, pone de manifiesto su desacuerdo tanto con las leyes que amplíen los derechos de las y los ciudadanos, como con las sentencias del Poder Judicial Federal que tengan esa tendencia, lo que a su vez revela la urgente necesidad de que en el Senado de la República se aprueben las reformas a la Ley del IMSS aprobadas por la Cámara de Diputados, a fin de que el Ejecutivo las publique y entren en vigor.

Es evidente que hay una resistencia y una negación a reconocer los derechos laborales y los derechos humanos a quienes no somos heterosexuales y que desde el Ejecutivo Federal, se seguirá promoviendo la discriminación, la ignorancia y los prejuicios, incumpliendo con el mandato Constitucional dispuesto en su artículo 1 por la no discriminación, sin embargo, desde sociedad civil continuaremos argumentando y recurriendo a las vías legales para lograr que nuestros derechos, como mexicanas y mexicanos sean garantizados sin distingos heteronormativos.

Sociedad Unida por Nuestros Derechos
www.sociedadunida.org

Responsable del comunicado Lol Kin Castañeda Badillo

martes, 9 de noviembre de 2010

Comunicado: avanza dictamen Seguirdad Social

Sociedad Unida por Nuestros Derechos

A la sociedad en general

Este día, 9 de noviembre fue aprobado el dictamen que modifica la ley del IMSS e ISSSTE garantizando el reconocimiento laboral de compartir seguridad social entre parejas del mismo sexo, lo cual forma parte del impulso que desde sociedad civil promovimos a partir de septiembre de 2009 en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal mediante la homologación del derecho al matrimonio y concubinato entre personas del mismo sexo.

Sabemos que es un pequeño avance y que no podemos ser triunfalistas ya que eso solo nos conduciría a la desmovilización. El dictamen aprobado aún tiene deficiencias que tendrán que ser modificadas en el Senado, de la mano de representantes ciudadanos que si estén comprometidos en sumar con críticas y con disensos... con madurez. Nuestro compromiso, el de todas y todos será el continuar dotando de argumentos que fortalezcan y faciliten la transformación social, habrá que cabildear en el Senado porque hoy por hoy, nuestros derechos laborales siguen siendo vulnerados.

Sin duda el cambio que impulsamos desde hace más de un año y que es consecuencia de muchas sumas, nos ha puesto en una ruta vindicativa de derechos y que contrario a quienes ofrecían adjetivos catastrofistas (con bola de cristal en mano) para desmovilizarnos a las y los activistas y organizaciones comprometidas, ahora hemos visto como vamos creciendo en derechos, en este momento la iniciativa para reconocer a nuestras familias mediante la homologación de matrimonio y concubinato, está siendo discutida en 3 Estados y se prepara en un número igual.

Llamamos nuevamente a sumar de manera plural: con disensos y consensos para constuir acuerdos, la ciudadanía toda estamos anhelando formas distintas de participación política, fuera de los corporativismos. Tenemos claro el papel que hasta el momento ha jugado el PRD y su compromiso, habrá que seguir comprometiendo al resto de los partidos a trabajar para todas y todos.

www.sociedadunida.org

lunes, 13 de septiembre de 2010

Matrimonio colectivo 9 de octubre 2010

Hola a todas y todos

Tras las solicitudes que hemos recibido para realizar un matrimonio colectivo a fin de facilitar el proceso para las y los compañeros de los Estados, este sábado 9 de octubre se llevará a cabo a las 13 horas, como un ejercicio de derechos en igualdad y equidad en toda la República Mexicana.

Hasta el momento han contraido matrimonio más de 400 parejas, incluidas personas extranjeras y parejas que han ido a radicar a Queretaro, Tlaxcala, Nayarit, Monterrey, Campeche, Puebla, Morelos, Coahuila, Jalisco y del DF y que en este momento estamos impulsando el reconocimiento de Seguridad Social en el IMSS, ISSSTE, ANDA y PEMEX, como un derecho laboral. Además ya han sido registradas niñas y niños
con los apellidos de ambas madres o padres, tras haber contraido matrimonio.

Les pedimos que quienes estén interesadas e interesados en ejercer su derecho al matrimonio, envíen los formatos de solicitud de matrimonio (2), régimen patrimonial (sociedad conyugal o separación de bienes) que encontrarás en: http://www.rcivil.df.gob.mx/tramites_RC_JCentral.html
así como copias de identificación oficial por ambos lados y actas de nacimiento certificadas a más tardar el miércoles 6 de octubre a Norte 84 4545-A, Colonia Nueva Tenochtitlán, Delegación G.A.M., cp. 07890, México DF

Sabemos que hay mucho interés y dudas de los Estados y les decimos con toda claridad que quienes se casen en el DF, tendrán validez en sus Estados y que en caso de que quieran venir a casarse de manera individual, pueden dar como comprobante de domicilio de DF, un recibo prestado de alguien a donde lleguen o incluso la factura del hotel en donde se hospeden.

Nos estamos organizando en todos los Estados de la República para avanzar por el reconocimiento de nuestros derechos, es importante que te sumes informándote, participando y replicando la información. La homologación del derecho al matrimonio hecha por la ALDF en diciembre de 2009 nos dió todas las certezas argumentales, refrendadas por la SCJN, ahora tenemos que lograr esos avances en los Estados, en donde ya comenzamos.

Les pedimos que quienes ya se hayan casado y cuenten con IMSS, ISSSTE o algun otro servicio de seguridad social entren a la página http://www.sociedadunida.org y descarguen el formato que tendrán que ingresar al momento de solicitar el derecho en la clínica que les corresponde y nos mantengamos en comunicación para saber la respuesta y en el caso de las negativas, continuar con el proceso de los amparos. Ya estamos trabajando en la reforma a Seguridad Social en la Cámara de Diputados, lo cual aunque es totalmente discriminatoria dado que es nuestro derecho y es constitucional, es el proceso más certero para que quede garantizado el derecho en toda la República.

Dudas y comentarios a los correos electrónicos
derecho.al.matrimonio.df@gmail.com y lolkincast@gmail.com

Favor de difundir ampliamente.

lunes, 16 de agosto de 2010

Derecho al matrimonio: Constitucional

México, D.F. a 16 de agosto de 2010

En septiembre de 2009 comenzamos a impulsar desde Sociedad Civil y en coordinación con el Dip. David Razú Aznar, la reforma al Código Civil del Distrito Federal para homologar el derecho al matrimonio entre dos personas. Desde este espacio plural, respetuoso e incluyente hicimos los llamados a sumar esfuerzos en pro de derechos en igualdad y equidad, teniendo como resultado, una gran suma de organizaciones, activistas y ciudadanía en general impulsando dicha reforma desde Sociedad Unida por el Derecho al Matrimonio entre Personas del mismo sexo.

Este día es histórico, ya que a pesar de los intentos de continuar negando derechos por parte de grupos conservadores y frente a la acción de inconstitucionalidad promovida por la Procuraduría General de la República, la discusión y resolución tomada en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con la brillante ponencia del Ministro Sergio E. Valls Hernández, sirvió para confirmar la solidez jurídica aprobada desde la Asamblea Legislativa del Distrito Federal e implementada por el Gobierno del Distrito Federal.

Sabemos que los argumentos expuestos servirán de referente para continuar avanzando por el reconocimiento de derechos en toda la República Mexicana, teniendo claro que no existe un modelo único de familia y que el artículo 1º Constitucional, exige la homologación de derechos para avanzar por la no discriminación. El esfuerzo de coordinación social es el motor que puede generar el avance de legislaciones que reconozcan nuestras necesidades en materia de derechos, teniendo claro que la realidad de las familias lésbicas y homosexuales particularmente, son la mismas en todo México, así que habrá que continuar impulsando la participación social, colectiva, plural, respetuosa e incluyente traducida en el ejercicio de nuestra ciudadanía plena.

Queremos agradecer a todas y cada una de la organizaciones, activistas, intelectuales, comunicadores, funcionarias(os), asambleístas y ciudadanía en general, que se sumó a este esfuerzo, quienes contribuyeron desde sus trincheras y particularmente a las y los Ministros de la SCJN, quienes con sus argumentos sentaron un precedente para avanzar por la igualdad, la equidad, la no discriminación y la dignidad de todas las personas, sin distingo. Este es un triunfo para la democracia y para la sociedad en conjunto.

Entendiendo que lo que promovimos fue la homologación y no una figura de excepciones y que las realidades de nuestras familias y en lo individual pasan por una absoluta pluralidad de prioridades, reiteramos que no hay un derecho por encima de otro, por ello, el derecho a decidir, a la libertad y a la felicidad es el gran triunfo que ha quedado garantizado y por el cual habrá que seguir sumando esfuerzos desde la pluralidad de sociedad civil.

Falta aún que sea garantizado el derecho a compartir la seguridad social, entendiendo que la ley es aplicable inmediatamente, toda vez que sea interpretada en clave de no discriminación, independientemente de las reformas que se hagan a la ley y que hemos impulsado en Cámara de Diputados desde 2007.

Las luchas que se pierden son las que no se pelean y este triunfo nos convoca a continuar sumando esfuerzos no en un caso, sino en una causa. Muchas gracias por haber sido parte de este momento histórico.

Sororariamente

Sociedad Unida por el Derecho al Matrimonio
entre personas del mismo sexo
www.sociedadunida.org
derecho.al.matrimonio.df@gmail.com

lunes, 2 de agosto de 2010

Resolución del derecho al matrimonio en la SCJN

A la sociedad en general:

Este martes 3 de agosto se retoma la discusión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación la ponencia presentada por el Ministro Sergio E. Valls Hernández en relación al recurso de inconstitucionalidad promovido por la Procuraduría General de la República, en torno a la reforma al Código Civil del Distrito Federal, aprobada el pasado 21 de diciembre de 2009 por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal V
Legislatura, con la cual se redefine el concepto del derecho al matrimonio entre dos personas, reconociendo el derecho para toda la población, sin distingos.

En este sentido:

1. Reiteramos el respaldo a la ponencia presentada por el Ministro Sergio E. Valls Hernández
http://www.scjn.gob.mx/Documents/AI-2-2010.pdf así como al OCtavo Considerando para el tema del artículo 391 del Código Civil del Distrito Federal. Desde septiembre de 2009 hemos impulsado por parte de esta coalición de Organizaciones de Sociedad Civil, dicha modificación al Código Civil para homologar la figura de matrimonio civil, con los mismos derechos y obligaciones y no como una figura de excepción, en la cual, algún derecho sea más importante que otro, somos familias y rechazamos tener derechos solo con relación a un modelo reproductivo. Todas la familias, todos los derechos.

2. Confirmamos la solidez jurídica de la reforma al Código CIvil del Distrito Federal que fue planteada en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal desde el 23 de noviembre de 2009 y que en ese momento
contó con el respaldo de 42 firmas de asambleistas, como promoventes de dichas reformas, además de todas las organizaciones y activistas que desde Sociedad Unida por el Derecho al Matrimonio impulsamos e hicimos realidad este reconocimiento de derechos.

3. Confiamos plenamente en la resolución que haga la Suprema Corte de Justicia de la Nación, conforme a los informes presentados por el equipo jurídico desde la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, los presentados a través de la Consejería Jurídica del Distrito Federal, los del equipo de expertas(os) y académicas(os) universitarios y el Amicus Curiae presentado desde la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal y de Organizaciones de Sociedad Civil, que derivan en la ponencia presentada por el Ministro Sergio E. Valls Hernández, teniendo claro que no existe un modelo único de familia y que por ello, es urgente que tengamos derechos en igualdad y equidad.

Quienes quieran acudir a apoyar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cita es a las 10:00 de la mañana, quienes quieran ver la sesión en vivo, la liga es http://www.scjn.gob.mx/Paginas/PaginaPrincipal2008.aspx

Hemos llegado hasta este momento trabajando colectivamente y es importante seguir en este esfuerzo de coordinación desde todas las trincheras, aportando en pro de la democracia y la pluralidad.

Rechazamos los falsos debates que buscan dividir y distraer de nuestros objetivos, los argumentos están dados y son nuestros medios.

TODAS LAS PERSONAS, TODOS LOS DERECHOS

Sociedad Unida por el Derecho al Matrimonio entre Personas del Mismo Sexo
www.sociedadunida.org

jueves, 1 de julio de 2010

De la resolución al derecho al matrimonio entre 2 personas en la SCJN

Hola a todas y todos:

Este jueves 1 de julio comenzó a discutirse en la Suprema Corte de Justicia de la Nación la ponencia presentada por el Ministro Sergio E. Valls Hernández en relación al recurso de inconstitucionalidad promovido por la Procuraduría General de la República, en torno a la reforma al Código Civil del Distrito Federal, aprobada el pasado 21 de diciembre de 2009 por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal V
Legislatura, con la cual se redefine el concepto del derecho al matrimonio entre dos personas, reconociendo el derecho para toda la población.

Al respecto, desde esta coalición de organizaciones y activistas, queremos agradecer a todas y todos quienes amablemente firmaron el desplegado (más de 2000 organizaciones y personas de la academia,cultura, opinón, de la política y desde la ciudadanía activa) en apoyo a la ponencia del Ministro Sergio E. Valls Hernández y que se han venido comprometiendo en la construcción de discursos por la no discriminación y en el reconocimiento de derechos en igualdad y equidad, sin distingos.

Manifestamos que la discusión técnica en torno al artículo 391 del código civil, nos permite refrendar el apoyo a la ponencia en comento, además de que tenemos la certeza de que en agosto, al momento de reanudarse la resolución, tendremos mayoría apoyano las reformas al código civil que reconocen el derecho al matrimonio entre dos personas, sin distingos. Esto podemos inferirlo a partir de las posturas manifestadas por parte de las y los ministros, toda vez que los periciales presentados han sido favorables en el tema, además de los Amicus Curiae. El escenario idoneo es que hoy mismo hubiera quedado resuelto el tema, sin embargo, este emplazamiento no es de ninguna forma un revés.

Desde el comienzo de la iniciativa de reforma en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en 2009, hemos sabido de la solidez jurídica de la misma, lo cual nos ha dejado sobre la mesa la importancia de argumentar frente a las descalificaciones y de apelar al derecho por encima de una moral. Este esfuerzo de coordinación y pluralidad, nos ha permitido llegar hasta este día ganando el derecho a la no discriminación y el reconocimiento de nuestras familias y seguiremos trabajando en este sentido.

Es momento de informarnos y de no caer en falsos debates que hagan distraer de nuestra atención, la importancia de sumar desde los consensos y disensos, para seguir construyendo acciones colectivas.

TODAS LAS PERSONAS, TODOS LOS DERECHOS

Sociedad Unida por el Derecho al Matrimonio entre Personas del Mismo Sexo
www.sociedadunida.org

miércoles, 30 de junio de 2010

Resolución del derecho al matrimonio y concubinato en la SCJN

A la sociedad en general:

Este jueves 1 de julio será discutida en la Suprema Corte de Justicia
de la Nación la ponencia presentada por el Ministro Sergio E. Valls
Hernández en relación al recurso de inconstitucionalidad promovido por
la Procuraduría General de la República, en torno a la reforma al
Código Civil del Distrito Federal, aprobada el pasado 21 de diciembre
de 2009 por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal V
Legislatura, con la cual se redefine el concepto del derecho al
matrimonio y concubinato entre dos personas, reconociendo el derecho
para toda la población

En este sentido:

1. Celebramos y respaldamos los resolutivos de la ponencia presentada
por el Ministro Sergio E. Valls Hernández
http://www.scjn.gob.mx/Documents/AI-2-2010.pdf en donde plantea
sobreseer el artículo 391 del Código Civil del Distrito Federal, toda
vez que nada fue modificado en el tema de adopción, entendiendo además
que no es un derecho nuevo -No todas las parejas que se casan adoptan
y no todos los que adoptan están casados-, además de que reavivar ese
falso debate impulsado por el conservadurismo extremo, pone en riesgo
el bienestar de las y los niños.

2. Confirmamos la solidez jurídica de la reforma al Código CIvil del
Distrito Federal que fue planteada en la Asamblea Legislativa del
Distrito Federal desde el 23 de noviembre de 2009 y que en ese momento
contó con el respaldo de 42 firmas de asambleistas, como promoventes
de dichas reformas, además de todas las organizaciones y activistas
que desde Sociedad Unida por el Derecho al Matrimonio impulsamos e
hicimos realidad este reconocimiento de derechos.

3. Confiamos en la resolución que haga la Suprema Corte de Justicia de
la Nación, conforme a los informes presentados por el equipo jurídico
desde la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, los presentados a
través de la Consejería Jurídica del Distrito Federal, los del equipo
de expertas(os) y académicas(os) universitarios y los Amicus Curiae
presentados desde la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal
y de Organizaciones de Sociedad Civil, que derivan en la ponencia
presentada por el Ministro Sergio E. Valls Hernández, teniendo claro
que no existe un modelo único de familia y que por ello, es urgente
que tengamos derechos en igualdad y equidad.

Quienes quieran acudir a apoyar a la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, la cita es a las 10:30 de la mañana, quienes quieran ver la
sesión en vivo, la liga es
http://www.scjn.gob.mx/Paginas/PaginaPrincipal2008.aspx

Hemos llegado hasta este momento trabajando colectivamente y es
importante seguir en este esfuerzo de coordinación desde todas las
trincheras, aportando en pro de la democracia y la pluralidad.
Rechazamos los falsos debates que buscan dividir y distraer de
nuestros objetivos, los argumentos son nuestros medios.

TODOS LOS DERECHOS, TODAS LAS PERSONAS

Sociedad Unida por el Derecho al Matrimonio entre Personas del Mismo Sexo
www.sociedadunida.org

lunes, 28 de junio de 2010

Desplegado a la SCJN en apoyo a matrimonio

A la Opinión Pública
A la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Firma aquí:

El pasado 24 de junio la Suprema Corte de Justicia de la Nación hizo público el proyecto de respuesta a la acción de inconstitucionalidad 2/2010, promovida por el Procurador General de la República en contra de las reformas aprobadas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal para garantizar el acceso al matrimonio a parejas del mismo sexo. En dicho proyecto, a cargo del Ministro Sergio Valls Hernández, se propone resolver como infundada la acción promovida por la PGR.

Quienes sucribimos el presente pronunciamiento consideramos que el proyecto propuesto por el Ministro Valls es constitucionalmente congruente y, por tanto, garante de los derechos humanos con base en, por lo menos, los siguientes puntos:

1. El derecho a la igualdad se afianza como un criterio fundamental de la actividad estatal. Se convierte en la regla general y no en la excepción: las autoridades, en su regulación de la vida social, deberán garantizar que todos los y las mexicanas tengan acceso a las prerrogativas establecidas en la Constitución. Así, extender el matrimonio a parejas del mismo sexo tiene como base erradicar un trato desigualitario e injustificado, y proteger, finalmente, a un grupo de personas que cuentan con el derecho para ello.

2. La dignidad humana se consolida como la base de los derechos fundamentales. No queda duda de que el principio último que debe orientar todo el actuar estatal es el respeto básico a la dignidad de las personas. De que, con independencia del sexo, el género, la orientación sexual, la raza, la etnia o las creencias, las personas merecen, por el solo hecho de ser tales, un trato digno. Así, extender el matrimonio a parejas del mismo sexo no es más que reconocer su dignidad básica como personas.

3. El derecho a la identidad se fortalece como prerrogativa básica de los y las mexicanas. Con este proyecto, la posibilidad de ser quién uno es, tanto en privado, como en público, se materializa. La identidad –que abarca la sexual– se convierte en un ámbito protegido, sobre el cual sólo las personas mismas tienen el control. La extensión del matrimonio a las parejas del mismo sexo no hace más que garantizar que todas las personas puedan ser quiénes son, ya no sólo en su esfera íntima, sino en la familiar, la social y la política.

4. La autonomía de las personas se reafirma como el eje central que debe guiar la actividad de las autoridades. El Estado no sólo está obligado a permitir que los individuos desarrollen y desplieguen su personalidad libremente, sino que debe garantizarlo. De aprobarse este proyecto, el deber estatal de poner a disposición de las personas los medios para poder vivir su vida de la forma en la que ellas eligen es incuestionable. Así, extender el matrimonio a las parejas del mismo sexo es ofrecerles una vía para desplegar sus afectos y proyectar sus aspiraciones.

5. El pluralismo se convierte en un valor innegable a tutelar por el Estado mexicano. El respeto y la protección de la diferencia como base de un país democrático. Con ello, el matrimonio deja de ser una imposición y se convierte en una elección. Cada uno de nosotros y nosotras puede elegir cómo vincularse afectivamente y con quién. Y, de aprobarse este proyecto, el Estado estaría obligado no sólo a respetar, sino a proteger esa unión.

En razón de lo anterior y en el ánimo de avanzar en la construcción de un Estado verdaderamente democrático e incluyente, manifestamos nuestro respaldo al proyecto del Ministro Valls y confiamos en que el mismo será aprobado tras la discusión de que en próximos días será objeto.

Sociedad Unida por el Derecho al Matrimonio Entre Personas del Mismo Sexo

sábado, 20 de marzo de 2010

Sociedad Unida invita a acompañar el matrimonio colectivo 21 marzo, difundir

En el marco del natalicio de Benito Juárez y con la importancia que tiene el respeto al Estado Laico y la no ingerencia de ninguna moral por encima del derecho, Sociedad Unida por Nuestros Derechos convoca a acompañar el matrimonio colectivo entre 30 parejas, este domingo 21 de marzo a las 11 de la mañana en las Oficinas Centrales del Registro Civil, en Arcos de Belem, colonia Doctores, entre Eje Central y Balderas (cerca metro Balderas y Salto del Agua).

12 parejas de lesbianas y 18 parejas de gays contrerán matrimonio civil y la mayoría son de algunos Estados, lo que hace muy importante que acompañemos a celebrar y nos comprometamos a acompañar el regreso a sus Estados para garantizar que se reconozca su figura civil y sus derechos, asiste... este triunfo es de todas y todos.

Sitio web www.sociedadunida.org

domingo, 7 de febrero de 2010

Foro Derechos, Ciudadanía y Diversidad Sexual

Foro Derechos, ciudadanía y diversidad sexual
9 y 10 de febrero del 2010 10:00 am

Sede: Comosión de Derechos Humanos del Distrito Federal
Av. Universidad No. 1449, Col. Florida, Pueblo de Axotla C.P. 01030 Delegación Álvaro Obregón México D.F. Teléfono:5229 5600

En el marco del aniversario de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con la cual se establece la Laicidad en el país y se inicia el camino hacia el reconocimiento de las libertades y la inclusión de todas y todos los ciudadanos sin distinción.

La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, en coordinación con Sociedad Unida por Nuestros Derechos llevará a cabo un Foro titulado “Derechos, Ciudadanía y Diversidad Sexual“, los días 9 y 10 de febrero en la sede del a CDHDF.

El objetivo es generar una amplia discusión que contribuya a problematizar los temas de derechos humanos y ciudadanía, en el marco de la laicidad y la plural democracia de nuestro país, así como a encontrar desde las distintas miradas, las vías de construcción.

Contaremos con la presencia de representantes de la Academia mexicana, investigadoras e investigadores, Legisladoras y legisladores y miembros de la sociedad civil que han acompañado el proceso de modificaciones legislativas en donde se reconoce el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo el pasado diciembre del 2009.

Asiste e infórmate sobre las bases en las cuales se sustenta la defensa de los derechos humanos y civiles que han promovido los avances legislativos.

Febrero 2010

Reseña

La defensa de los Derechos Humanos de las personas en el mundo surge como un camino que busca proteger y garantizar a las personas todos los derechos humanos y civiles imaginando y creando un marco jurídico que garantice y defienda todas las formas de vida con el fin de crear un ambiente que reconozca y promueva el bienestar de todas y todos los ciudadanos que habitan un mismo país.

En México la lucha por las libertades se inicia con el deseo de libertad y ese impulso llevará al pueblo mexicano a buscar las formas que regulen las relaciones entre el Estado y la ciudadanía.

La Constitución es la ley fundamental de un Estado en la cual se establecen los derechos y obligaciones de los ciudadanos y gobernantes. Es la norma jurídica suprema y ninguna ley o precepto puede estar sobre ella. La Constitución, o Carta Magna, es la expresión de la soberanía del pueblo y es obra de la Asamblea o Congreso Constituyente.

Los derechos humanos, herederos de la noción de derechos naturales, son una idea de gran fuerza moral y con un respaldo creciente. Legalmente, se reconocen en el Derecho interno de numerosos Estados y en tratados internacionales. Para muchos, además, la doctrina de los derechos humanos se extiende más allá del Derecho y conforma una base ética y moral que debe fundamentar la regulación del orden geopolítico contemporáneo. La Declaración Universal de los Derechos Humanos se ha convertido en una referencia clave en el debate ético-político actual, y el lenguaje de los derechos se ha incorporado a la conciencia colectiva de muchas sociedades.[] Sin embargo, existe un permanente debate en el ámbito de la filosofía y las ciencias políticas sobre la naturaleza, fundamentación, contenido e incluso la existencia de los derechos humanos;[8] y también claros problemas en cuanto a su eficacia, dado que existe una gran desproporción entre lo violado y lo garantizado estatalmente.

La Sociedad civil organizada y comprometida con los cambios sociales en nuestro país ha acompañado e impulsado iniciativas de ley que contienen el espíritu de los Derechos Humanos y sustentada en las posibilidades y responsabilidades del Estado que se contemplan en la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos.

A partir de las reformas alcanzadas en los meses recientes en donde en el Distrito Federal se reconoce el derecho al matrimonio y al concubinato entre personas del mismo sexo, se ha desatado una discusión en torno del tema y la resistencia para este avance sustentado en los derechos humanos y el derecho ha encontrado grandes resistencia en los sectores más conservadores, mostrando una fuerte negativa al reconocimiento de los Derechos Humanos y la concreción de los Derechos civiles que verdaderamente fortalezcan la democracia con pluralidad y diversidad cultural.

En estos momentos de polarización social todos los sectores de la población encontramos de gran utilidad crear lazos y dar argumentos que sustenten y fortalezcan los avances legislativos alcanzados de manera local, respaldando las propuestas desde distintos ámbitos que componen a nuestra población.

La Comisión de Derechos Humanos y Sociedad Unida por nuestros derechos continuaremos impulsando las acciones que nos conduzcan al fortalecimiento y consolidación democrática.

Programa

Mesas de trabajo y Horario
Horario 9 de febrero del 2010
10:15 – 10:30 Inauguración
10:30 – 12:00 Mesa 1 Derechos Humanos y Democracia
12:00 – 13:30 Mesa 2 Derechos Humanos y Diversidad Sexual
13:30 – 15:00 Comida
15:00 – 16:30 Mesa 3 Derechos Ciudadanos y Movimientos Sociales
16:30 – 18:00 Mesa 4 Ciudadanía y Diversidad Sexual

10 de febrero del 2010
10:00 – 11:30 Mesa 5 Derechos Constitución Política y Diversidad Sexual
11:30 – 13:00 Mesa 6 Salud y Diversidad Sexual
13:00 – 14:30 Mesa 7 Familias y Diversidad sexual
14:30 Clausura

Mesas de trabajo y Horario

Horario 9 de febrero del 2010
10:15 – 10:30 Inauguración

Inauguración:
Lic. Luis González Placencia, Dip. Alejandra Barrales

Mesa 1 Derechos Humanos y Democracia
Luis González Placencia
David Razú
Julian Cruzalta (CDD)
Judith Vázquez Arreola

Mesa 2 Derechos Humanos y Diversidad Sexual
Mtro. Daniel Cazés
Dr. Jesús Rodríguez Zepeda
Beatriz Eréndira Cruz Rodríguez

Mesa 3 Derechos Ciudadanos y Movimientos Sociales
Dra. Angélica de la Peña
Dra Blanca Rico GIRE
Patria Jiménez

Mesa 4 Ciudadanía y Diversidad Sexual
Lic. Leticia Bonifaz
Jackeline Loast
Dra. Martha Torres Falcón (sociologa)
Lol Kin Castañeda

Mesa 5 Derechos Constitucionales y Diversidad Sexual
Miguel Carbonel
Diego Valadés
Alejandro Madrazo

Ilan Goldfeder

Mesa 6 Salud y Diversidad Sexual
Dip. Maricela Contreras
Juan Luis Alvares Gayou
Dra Patricia Valladares
Gloria Careaga

Mesa 7 Familias adopción y Diversidad Sexual
Angela Alfarache
Ema Villanueva
Dra. Nuria González UNAM
Lic. Cristina Martínez Pérez

Clausura: Dip. David Razú Aznar, Dip Alejandra Barrales, Lic. Ma. José Morales García

sábado, 6 de febrero de 2010

Foro Derechos, Ciudadanía y Diversidad sexual

INVITACION

Foro Derechos, ciudadanía y diversidad sexual
9 y 10 de febrero del 2010
10:00 am
Comosión de Derechos Humanos del Distrito Federal
Av. Universidad No. 1449, Col. Florida, Pueblo de Axotla C.P. 01030 Delegación Álvaro Obregón México D.F. Teléfono:5229 5600

En el marco del aniversario de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con la cual se establece la Laicidad en el país y se inicia el camino hacia el reconocimiento de las libertades y la inclusión de todas y todos los ciudadanos sin distinción.

La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, en coordinación con Sociedad Unida por Nuestros Derechos llevará a cabo un Foro titulado “Derechos, Ciudadanía y Diversidad Sexual“, los días 9 y 10 de febrero en la sede del a CDHDF.

El objetivo es generar una amplia discusión que contribuya a problematizar los temas de derechos humanos y ciudadanía, en el marco de la laicidad y la plural democracia de nuestro país, así como a encontrar desde las distintas miradas, las vías de construcción.

Contaremos con la presencia de representantes de la Academia mexicana, investigadoras e investigadores, Legisladoras y legisladores y miembros de la sociedad civil que han acompañado el proceso de modificaciones legislativas en donde se reconoce el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo el pasado diciembre del 2009.

Asiste e infórmate sobre las bases en las cuales se sustenta la defensa de los derechos humanos y civiles que han promovido los avances legislativos.

Febrero 2010

Reseña

La defensa de los Derechos Humanos de las personas en el mundo surge como un camino que busca proteger y garantizar a las personas todos los derechos humanos y civiles imaginando y creando un marco jurídico que garantice y defienda todas las formas de vida con el fin de crear un ambiente que reconozca y promueva el bienestar de todas y todos los ciudadanos que habitan un mismo país.

En México la lucha por las libertades se inicia con el deseo de libertad y ese impulso llevará al pueblo mexicano a buscar las formas que regulen las relaciones entre el Estado y la ciudadanía.

La Constitución es la ley fundamental de un Estado en la cual se establecen los derechos y obligaciones de los ciudadanos y gobernantes. Es la norma jurídica suprema y ninguna ley o precepto puede estar sobre ella. La Constitución, o Carta Magna, es la expresión de la soberanía del pueblo y es obra de la Asamblea o Congreso Constituyente.

Los derechos humanos, herederos de la noción de derechos naturales, son una idea de gran fuerza moral y con un respaldo creciente. Legalmente, se reconocen en el Derecho interno de numerosos Estados y en tratados internacionales. Para muchos, además, la doctrina de los derechos humanos se extiende más allá del Derecho y conforma una base ética y moral que debe fundamentar la regulación del orden geopolítico contemporáneo. La Declaración Universal de los Derechos Humanos se ha convertido en una referencia clave en el debate ético-político actual, y el lenguaje de los derechos se ha incorporado a la conciencia colectiva de muchas sociedades.[] Sin embargo, existe un permanente debate en el ámbito de la filosofía y las ciencias políticas sobre la naturaleza, fundamentación, contenido e incluso la existencia de los derechos humanos;[8] y también claros problemas en cuanto a su eficacia, dado que existe una gran desproporción entre lo violado y lo garantizado estatalmente.

La Sociedad civil organizada y comprometida con los cambios sociales en nuestro país ha acompañado e impulsado iniciativas de ley que contienen el espíritu de los Derechos Humanos y sustentada en las posibilidades y responsabilidades del Estado que se contemplan en la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos.

A partir de las reformas alcanzadas en los meses recientes en donde en el Distrito Federal se reconoce el derecho al matrimonio y al concubinato entre personas del mismo sexo, se ha desatado una discusión en torno del tema y la resistencia para este avance sustentado en los derechos humanos y el derecho ha encontrado grandes resistencia en los sectores más conservadores, mostrando una fuerte negativa al reconocimiento de los Derechos Humanos y la concreción de los Derechos civiles que verdaderamente fortalezcan la democracia con pluralidad y diversidad cultural.

En estos momentos de polarización social todos los sectores de la población encontramos de gran utilidad crear lazos y dar argumentos que sustenten y fortalezcan los avances legislativos alcanzados de manera local, respaldando las propuestas desde distintos ámbitos que componen a nuestra población.

La Comisión de Derechos Humanos y Sociedad Unida por nuestros derechos continuaremos impulsando las acciones que nos conduzcan al fortalecimiento y consolidación democrática.

Programa
Mesas de trabajo y Horario
Horario 9 de febrero del 2010
10:15 – 10:30 Inauguración
10:30 – 12:00 Mesa 1 Derechos Humanos y Democracia

12:00 – 13:30 Mesa 2 Derechos Humanos y Diversidad Sexual
13:30 – 15:00 Comida
15:00 – 16:30 Mesa 3 Derechos Ciudadanos y Movimientos Sociales
16:30 – 18:00 Mesa 4 Ciudadanía y Diversidad Sexual

10 de febrero del 2010
10:00 – 11:30 Mesa 5 Derechos Constitución Política y Diversidad Sexual
11:30 – 13:00 Mesa 6 Salud y Diversidad Sexual
13:00 – 14:30 Mesa 7 Familias y Diversidad sexual
14:30 Clausura

Inauguración:
Lic. Luis González Placencia, Dip. Alejandra Barrales
Mesa 1 Derechos Humanos y Democracia
Luis González Placencia
David Razú
Julian Cruzalta (CDD)
Judith Vázquez Arreola
Mesa 2 Derechos Humanos y Diversidad Sexual
Mtro. Daniel Cazés
Dr. Jesús Rodríguez Zepeda
Jaime López Vela
Mesa 3 Derechos Ciudadanos y Movimientos Sociales
Dra. Angélica de la Peña
Dra Blanca Rico GIRE
Patria Jiménez

Mesa 4 Ciudadanía y Diversidad Sexual
Lic. Leticia Bonifaz
Jackeline Loast
Dra. Martha Torres Falcón (sociologa)
Lol Kin Castañeda

Mesa 5 Derechos Constitucionales y Diversidad Sexual
Miguel Carbonel
Diego Valadés
Alejandro Madrazo

Ilan Goldfeder

Mesa 6 Salud y Diversidad Sexual
Dip. Maricela Contreras
Juan Luis Alvares Gayou
Dra Patricia Valladares
Gloria Careaga

Mesa 7 Familias adopción y Diversidad Sexual
Angela Alfarache
Ema Villanueva
Dra. Nuria González UNAM
Lic. Cristina Martínez Pérez

Clausura: Dip. David Razú Aznar

miércoles, 3 de febrero de 2010

Marcha por nuestra Dignidad y Derechos Ciudadanos

Favor de imprimir la imágen, la que mas les acomode y colocarla en todos los sitios posibles. Muchas gracias, nos vemos el Sábado 6 de febrero para marchar por Nuestros Derechos.

domingo, 31 de enero de 2010

Marcha por nuestro Derecho al Matrimonio

Ante la acción de Insconstitucionalidad interpuesta por la PGR en contra de las lesbianas, gays, bisexuales, transexuales, transgénero, travesti e intersexuales de este país, proponemos una Marcha que partirá del Ángel de la Independencia rumbo a la residencia oficial de los Pinos el sábado 6 de febrero.
La cita es a las 11:00
Pasen la voz y por favor imprimamos la imágen que se anexa y coloquemos el cartel en todos los lugares posibles.
Marchemos por el reconocimiento de nuestra Dignidad, Libertad y Derechos Ciudadanos plenos.
¡NO FALTES!