1er Aniversario de Matrimonio, Jornadas por la Igualdad

Primera Jornada por la Igualdad, a un año del Matrimonio igualitario

En el marco de la celebración del 1er aniversario de la entrada en vigor de las reformas al código civil y al código de procedimientos civiles en el Distrito Federal, mediante las cuales logramos el reconocimiento del derecho al matrimonio y concubinato, también a las parejas integradas por personas del mismo sexo, invitamos a la Primera Jornada por la Igualdad que se llevará a cabo:

PROGRAMA

4 de marzo,
Ex Convento de Corpus Christi (Ubicado en Avenida Juárez 144, frente al Hemiciclo a Juárez, delegación Cuauhtémoc, cerca del metro Juárez, Hidalgo y Bellas Artes)

9:30 horas Inauguración:

10:00 a 11:30 horas
Mesa1: Matrimonio y concubinato, construyendo la igualdad. Proceso de construcción de la reforma del Código Civil y de Procedimientos Civiles del Distrito Federal que permiten el matrimonio igualitario. Avances legislativos, retos y perspectivas.

Objetivo: Informar sobre algunos aspectos relevantes en el proceso legislativo que dio lugar a las modificaciones al Código Civil y al Código de procedimientos civiles en el Distrito Federal mediante las cuales se reconoció el derecho al matrimonio y concubinato, también a las parejas integradas por personas del mismo sexo, así como todos los derechos que de esta figura civil se derivan.

Dip. David Razú Aznar, Presidente de la Comisión de Derechos Humanos ALDF.
Dra. Leticia Bonifáz, Consejera Jurídica del Gobierno del Distrito Federal.
Dr. Alejandro Madrazo. CIDE (por confirmar)
Teol. Judith Vázquez Arreola, ACCIONA

De 11:45 a 13:45 horas
Mesa 2: Familias Diversas, distintos modelos, mismos derechos.

Objetivo: Ofrecer elementos de análisis sociológicos frente al reto del reconocimiento de los modelos de familias distintos al heteronormativo y de cómo su visibilización contribuye al ejercicio de derechos plenos y la implementación de políticas públicas por la no discriminación.

Dra. Marcela Lagarde, UNAM, Talleres Casandra de Antropología Feminista
Mtra. Lilia Monroy, INCIDE Social
Rosa María Ortiz, Grupo de Madres Lesbianas GRUMALE
Javier Gutierrez Marmolejo, UACM

De 14:30 a 16:00 horas.
Sede: “Hemiciclo a Benito Juárez”, Ubicado en Avenida Juárez, en la Alameda Central, Delegación Cuauhtémoc
Matrimonio colectivo

De 18:00 a 18:30 horas Ex Convento de Corpus Christi
Conferencia de Prensa para el Estreno de la película "La otra familia", participarán el director Gustavo Loza, Juan Ríos, Andrés Almeida, Matthias Ehrenberg

De 18:30 a 20:30 horas
Estreno de la película “La Otra Familia” CUPO LIMITADO.

La cinta producida por Matthias Ehrenberg y dirigida por Gustavo Loza, explora el polémico tema de la adopción de niñas y niños por parte de parejas homosexuales.

Matrimonio colectivo 4 de marzo 2011

Hola a todas y todos

En el marco del primer aniversario de la entrada en vigor de las reformas al código civil con las que homologan el matrimonio y concubinato, también para parejas del mismo sexo y tras las solicitudes que hemos recibido para realizar un matrimonio colectivo y facilitar el proceso para las y los compañeros de los Estados, este viernes 4 de marzo se llevará a cabo a las 14.30 horas, como un ejercicio de derechos en igualdad y equidad.

Hasta el momento han contraido matrimonio más de 650 parejas, incluidas personas extranjeras y parejas que han ido a radicar cada uno de los Estados de la República Mexicana, es decir que en todo México, hay matrimonios entre personas del mismo sexo con derechos garantizados y en donde se está haciendo el proceso de validación particularmente para el tema de Seguridad Social en el IMSS, ISSSTE, ANDA y PEMEX, como un derecho laboral. Además ya han sido registradas niñas y niños con los apellidos de ambas madres o padres, tras haber contraido matrimonio.

Les pedimos que quienes estén interesadas e interesados en ejercer su derecho al matrimonio revisen los requisitos en
http://www.rcivil.df.gob.mx/tramites_RC_JCentral.html

además de descargar los formatos de solicitud de matrimonio (2), régimen patrimonial (sociedad conyugal o separación de bienes) que encontrarás en:

Solicitud de matrimonio
Entre mujer y mujer http://www.rcivil.df.gob.mx/media/SMatEllaElla.pdf
Entre hombre y hombre http://www.rcivil.df.gob.mx/media/SMatElEl.pdf

Convenio de sociedad conyugal
Entre mujer y mujer http://www.rcivil.df.gob.mx/media/SMatSCEllaElla.pdf
Entre hombre y hombre http://www.rcivil.df.gob.mx/media/SMatSCElEl.pdf

Convenio de separación de bienes
Entre mujer y mujer http://www.rcivil.df.gob.mx/media/SMatSBEllaElla.pdf
Entre hombre y hombre http://www.rcivil.df.gob.mx/media/SMatSBElEl.pdf

Estos documentos los enviarán junto con las copias de identificación oficial por ambos lados y actas de nacimiento originales de cada contrayente, a más tardar el miércoles 2 de marzo a:

Norte 84 4545-A, Colonia Nueva Tenochtitlán, Delegación G.A.M., cp. 07890, México DF

Para las solicitudes de los Estados, el comprobante de domicilio debe ser del DF y en caso de no contar con dicho comprobante, aquí se los adjuntamos. Sabemos que hay mucho interés y dudas de los Estados y les aclaramos que quienes se casen en el DF, tendrán validez en sus Estados.

Nos estamos organizando en todos los Estados de la República para avanzar por el reconocimiento de nuestros derechos, es importante que te sumes informándote, participando y replicando la información. La homologación del derecho al matrimonio hecha por la ALDF en diciembre de 2009 nos dió todas las certezas argumentales, refrendadas por la SCJN, ahora tenemos que lograr esos avances en los Estados, en donde ya comenzamos.

Les pedimos que quienes ya se hayan casado y cuenten con IMSS, ISSSTE o algun otro servicio de seguridad social entren a la página http://www.sociedadunida.org y bajen el formato que tendrán que ingresar al momento de solicitar el derecho en la clínica que les corresponde, mismo que les firmarán de recibido. En caso de que la respuesta sea negativa, podemos interponer un amparo pero es importante que nos mantengamos en comunicación para sumar en las acciones que deban emprenderse, ya que si bien no hay impedimentos legales ni en el IMSS o ISSSTE para garantizar este derecho laboral, si hay una política federal discriminatoria que interpreta la ley diferenciada e inconstitucionalmente. Ya avanzó la reforma de Seguridad Social en la Cámara de Diputados y estamos cabildeando en el Senado para que sea aprobada en lo inmediato.

Dudas y comentarios a los correos electrónicos
derecho.al.matrimonio.df@gmail.com y lolkincast@gmail.com

http://porelderechoalmatrimoniodf.blogspot.com/
http://www.sociedadunida.org/

Favor de difundir ampliamente

Derecho al matrimonio: Constitucional

México, D.F. a 16 de agosto de 2010

En septiembre de 2009 comenzamos a impulsar desde Sociedad Civil y en coordinación con el Dip. David Razú Aznar, la reforma al Código Civil del Distrito Federal para homologar el derecho al matrimonio entre dos personas. Desde este espacio plural, respetuoso e incluyente hicimos los llamados a sumar esfuerzos en pro de derechos en igualdad y equidad, teniendo como resultado, una gran suma de organizaciones, activistas y ciudadanía en general impulsando dicha reforma desde Sociedad Unida por el Derecho al Matrimonio entre Personas del mismo sexo.

Este día es histórico, ya que a pesar de los intentos de continuar negando derechos por parte de grupos conservadores y frente a la acción de inconstitucionalidad promovida por la Procuraduría General de la República, la discusión y resolución tomada en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con la brillante ponencia del Ministro Sergio E. Valls Hernández, sirvió para confirmar la solidez jurídica aprobada desde la Asamblea Legislativa del Distrito Federal e implementada por el Gobierno del Distrito Federal.

Sabemos que los argumentos expuestos servirán de referente para continuar avanzando por el reconocimiento de derechos en toda la República Mexicana, teniendo claro que no existe un modelo único de familia y que el artículo 1º Constitucional, exige la homologación de derechos para avanzar por la no discriminación. El esfuerzo de coordinación social es el motor que puede generar el avance de legislaciones que reconozcan nuestras necesidades en materia de derechos, teniendo claro que la realidad de las familias lésbicas y homosexuales particularmente, son la mismas en todo México, así que habrá que continuar impulsando la participación social, colectiva, plural, respetuosa e incluyente traducida en el ejercicio de nuestra ciudadanía plena.

Queremos agradecer a todas y cada una de la organizaciones, activistas, intelectuales, comunicadores, funcionarias(os), asambleístas y ciudadanía en general, que se sumó a este esfuerzo, quienes contribuyeron desde sus trincheras y particularmente a las y los Ministros de la SCJN, quienes con sus argumentos sentaron un precedente para avanzar por la igualdad, la equidad, la no discriminación y la dignidad de todas las personas, sin distingo. Este es un triunfo para la democracia y para la sociedad en conjunto.

Entendiendo que lo que promovimos fue la homologación y no una figura de excepciones y que las realidades de nuestras familias y en lo individual pasan por una absoluta pluralidad de prioridades, reiteramos que no hay un derecho por encima de otro, por ello, el derecho a decidir, a la libertad y a la felicidad es el gran triunfo que ha quedado garantizado y por el cual habrá que seguir sumando esfuerzos desde la pluralidad de sociedad civil.

Falta aún que sea garantizado el derecho a compartir la seguridad social, entendiendo que la ley es aplicable inmediatamente, toda vez que sea interpretada en clave de no discriminación, independientemente de las reformas que se hagan a la ley y que hemos impulsado en Cámara de Diputados desde 2007.

Las luchas que se pierden son las que no se pelean y este triunfo nos convoca a continuar sumando esfuerzos no en un caso, sino en una causa. Muchas gracias por haber sido parte de este momento histórico.

Sororariamente

Sociedad Unida por el Derecho al Matrimonio
entre personas del mismo sexo
www.sociedadunida.org
derecho.al.matrimonio.df@gmail.com

Resolución del derecho al matrimonio en la SCJN

A la sociedad en general:

Este martes 3 de agosto se retoma la discusión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación la ponencia presentada por el Ministro Sergio E. Valls Hernández en relación al recurso de inconstitucionalidad promovido por la Procuraduría General de la República, en torno a la reforma al Código Civil del Distrito Federal, aprobada el pasado 21 de diciembre de 2009 por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal V
Legislatura, con la cual se redefine el concepto del derecho al matrimonio entre dos personas, reconociendo el derecho para toda la población, sin distingos.

En este sentido:

1. Reiteramos el respaldo a la ponencia presentada por el Ministro Sergio E. Valls Hernández
http://www.scjn.gob.mx/Documents/AI-2-2010.pdf así como al OCtavo Considerando para el tema del artículo 391 del Código Civil del Distrito Federal. Desde septiembre de 2009 hemos impulsado por parte de esta coalición de Organizaciones de Sociedad Civil, dicha modificación al Código Civil para homologar la figura de matrimonio civil, con los mismos derechos y obligaciones y no como una figura de excepción, en la cual, algún derecho sea más importante que otro, somos familias y rechazamos tener derechos solo con relación a un modelo reproductivo. Todas la familias, todos los derechos.

2. Confirmamos la solidez jurídica de la reforma al Código CIvil del Distrito Federal que fue planteada en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal desde el 23 de noviembre de 2009 y que en ese momento
contó con el respaldo de 42 firmas de asambleistas, como promoventes de dichas reformas, además de todas las organizaciones y activistas que desde Sociedad Unida por el Derecho al Matrimonio impulsamos e hicimos realidad este reconocimiento de derechos.

3. Confiamos plenamente en la resolución que haga la Suprema Corte de Justicia de la Nación, conforme a los informes presentados por el equipo jurídico desde la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, los presentados a través de la Consejería Jurídica del Distrito Federal, los del equipo de expertas(os) y académicas(os) universitarios y el Amicus Curiae presentado desde la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal y de Organizaciones de Sociedad Civil, que derivan en la ponencia presentada por el Ministro Sergio E. Valls Hernández, teniendo claro que no existe un modelo único de familia y que por ello, es urgente que tengamos derechos en igualdad y equidad.

Quienes quieran acudir a apoyar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cita es a las 10:00 de la mañana, quienes quieran ver la sesión en vivo, la liga es http://www.scjn.gob.mx/Paginas/PaginaPrincipal2008.aspx

Hemos llegado hasta este momento trabajando colectivamente y es importante seguir en este esfuerzo de coordinación desde todas las trincheras, aportando en pro de la democracia y la pluralidad.

Rechazamos los falsos debates que buscan dividir y distraer de nuestros objetivos, los argumentos están dados y son nuestros medios.

TODAS LAS PERSONAS, TODOS LOS DERECHOS

Sociedad Unida por el Derecho al Matrimonio entre Personas del Mismo Sexo
www.sociedadunida.org

De la resolución al derecho al matrimonio entre 2 personas en la SCJN

Hola a todas y todos:

Este jueves 1 de julio comenzó a discutirse en la Suprema Corte de Justicia de la Nación la ponencia presentada por el Ministro Sergio E. Valls Hernández en relación al recurso de inconstitucionalidad promovido por la Procuraduría General de la República, en torno a la reforma al Código Civil del Distrito Federal, aprobada el pasado 21 de diciembre de 2009 por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal V
Legislatura, con la cual se redefine el concepto del derecho al matrimonio entre dos personas, reconociendo el derecho para toda la población.

Al respecto, desde esta coalición de organizaciones y activistas, queremos agradecer a todas y todos quienes amablemente firmaron el desplegado (más de 2000 organizaciones y personas de la academia,cultura, opinón, de la política y desde la ciudadanía activa) en apoyo a la ponencia del Ministro Sergio E. Valls Hernández y que se han venido comprometiendo en la construcción de discursos por la no discriminación y en el reconocimiento de derechos en igualdad y equidad, sin distingos.

Manifestamos que la discusión técnica en torno al artículo 391 del código civil, nos permite refrendar el apoyo a la ponencia en comento, además de que tenemos la certeza de que en agosto, al momento de reanudarse la resolución, tendremos mayoría apoyano las reformas al código civil que reconocen el derecho al matrimonio entre dos personas, sin distingos. Esto podemos inferirlo a partir de las posturas manifestadas por parte de las y los ministros, toda vez que los periciales presentados han sido favorables en el tema, además de los Amicus Curiae. El escenario idoneo es que hoy mismo hubiera quedado resuelto el tema, sin embargo, este emplazamiento no es de ninguna forma un revés.

Desde el comienzo de la iniciativa de reforma en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en 2009, hemos sabido de la solidez jurídica de la misma, lo cual nos ha dejado sobre la mesa la importancia de argumentar frente a las descalificaciones y de apelar al derecho por encima de una moral. Este esfuerzo de coordinación y pluralidad, nos ha permitido llegar hasta este día ganando el derecho a la no discriminación y el reconocimiento de nuestras familias y seguiremos trabajando en este sentido.

Es momento de informarnos y de no caer en falsos debates que hagan distraer de nuestra atención, la importancia de sumar desde los consensos y disensos, para seguir construyendo acciones colectivas.

TODAS LAS PERSONAS, TODOS LOS DERECHOS

Sociedad Unida por el Derecho al Matrimonio entre Personas del Mismo Sexo
www.sociedadunida.org

Desplegado a la SCJN en apoyo a matrimonio

A la Opinión Pública
A la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Firma aquí:


El pasado 24 de junio la Suprema Corte de Justicia de la Nación hizo público el proyecto de respuesta a la acción de inconstitucionalidad 2/2010, promovida por el Procurador General de la República en contra de las reformas aprobadas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal para garantizar el acceso al matrimonio a parejas del mismo sexo. En dicho proyecto, a cargo del Ministro Sergio Valls Hernández, se propone resolver como infundada la acción promovida por la PGR.

Quienes sucribimos el presente pronunciamiento consideramos que el proyecto propuesto por el Ministro Valls es constitucionalmente congruente y, por tanto, garante de los derechos humanos con base en, por lo menos, los siguientes puntos:

1. El derecho a la igualdad se afianza como un criterio fundamental de la actividad estatal. Se convierte en la regla general y no en la excepción: las autoridades, en su regulación de la vida social, deberán garantizar que todos los y las mexicanas tengan acceso a las prerrogativas establecidas en la Constitución. Así, extender el matrimonio a parejas del mismo sexo tiene como base erradicar un trato desigualitario e injustificado, y proteger, finalmente, a un grupo de personas que cuentan con el derecho para ello.

2. La dignidad humana se consolida como la base de los derechos fundamentales. No queda duda de que el principio último que debe orientar todo el actuar estatal es el respeto básico a la dignidad de las personas. De que, con independencia del sexo, el género, la orientación sexual, la raza, la etnia o las creencias, las personas merecen, por el solo hecho de ser tales, un trato digno. Así, extender el matrimonio a parejas del mismo sexo no es más que reconocer su dignidad básica como personas.

3. El derecho a la identidad se fortalece como prerrogativa básica de los y las mexicanas. Con este proyecto, la posibilidad de ser quién uno es, tanto en privado, como en público, se materializa. La identidad –que abarca la sexual– se convierte en un ámbito protegido, sobre el cual sólo las personas mismas tienen el control. La extensión del matrimonio a las parejas del mismo sexo no hace más que garantizar que todas las personas puedan ser quiénes son, ya no sólo en su esfera íntima, sino en la familiar, la social y la política.

4. La autonomía de las personas se reafirma como el eje central que debe guiar la actividad de las autoridades. El Estado no sólo está obligado a permitir que los individuos desarrollen y desplieguen su personalidad libremente, sino que debe garantizarlo. De aprobarse este proyecto, el deber estatal de poner a disposición de las personas los medios para poder vivir su vida de la forma en la que ellas eligen es incuestionable. Así, extender el matrimonio a las parejas del mismo sexo es ofrecerles una vía para desplegar sus afectos y proyectar sus aspiraciones.

5. El pluralismo se convierte en un valor innegable a tutelar por el Estado mexicano. El respeto y la protección de la diferencia como base de un país democrático. Con ello, el matrimonio deja de ser una imposición y se convierte en una elección. Cada uno de nosotros y nosotras puede elegir cómo vincularse afectivamente y con quién. Y, de aprobarse este proyecto, el Estado estaría obligado no sólo a respetar, sino a proteger esa unión.

En razón de lo anterior y en el ánimo de avanzar en la construcción de un Estado verdaderamente democrático e incluyente, manifestamos nuestro respaldo al proyecto del Ministro Valls y confiamos en que el mismo será aprobado tras la discusión de que en próximos días será objeto.



Sociedad Unida por el Derecho al Matrimonio Entre Personas del Mismo Sexo

Foro Derechos, Ciudadanía y Diversidad Sexual

Foro Derechos, ciudadanía y diversidad sexual
9 y 10 de febrero del 2010 10:00 am


Sede: Comosión de Derechos Humanos del Distrito Federal
Av. Universidad No. 1449, Col. Florida, Pueblo de Axotla C.P. 01030 Delegación Álvaro Obregón México D.F. Teléfono:5229 5600




En el marco del aniversario de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con la cual se establece la Laicidad en el país y se inicia el camino hacia el reconocimiento de las libertades y la inclusión de todas y todos los ciudadanos sin distinción.

La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, en coordinación con Sociedad Unida por Nuestros Derechos llevará a cabo un Foro titulado “Derechos, Ciudadanía y Diversidad Sexual“, los días 9 y 10 de febrero en la sede del a CDHDF.

El objetivo es generar una amplia discusión que contribuya a problematizar los temas de derechos humanos y ciudadanía, en el marco de la laicidad y la plural democracia de nuestro país, así como a encontrar desde las distintas miradas, las vías de construcción.

Contaremos con la presencia de representantes de la Academia mexicana, investigadoras e investigadores, Legisladoras y legisladores y miembros de la sociedad civil que han acompañado el proceso de modificaciones legislativas en donde se reconoce el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo el pasado diciembre del 2009.

Asiste e infórmate sobre las bases en las cuales se sustenta la defensa de los derechos humanos y civiles que han promovido los avances legislativos.

Febrero 2010

Reseña

La defensa de los Derechos Humanos de las personas en el mundo surge como un camino que busca proteger y garantizar a las personas todos los derechos humanos y civiles imaginando y creando un marco jurídico que garantice y defienda todas las formas de vida con el fin de crear un ambiente que reconozca y promueva el bienestar de todas y todos los ciudadanos que habitan un mismo país.

En México la lucha por las libertades se inicia con el deseo de libertad y ese impulso llevará al pueblo mexicano a buscar las formas que regulen las relaciones entre el Estado y la ciudadanía.

La Constitución es la ley fundamental de un Estado en la cual se establecen los derechos y obligaciones de los ciudadanos y gobernantes. Es la norma jurídica suprema y ninguna ley o precepto puede estar sobre ella. La Constitución, o Carta Magna, es la expresión de la soberanía del pueblo y es obra de la Asamblea o Congreso Constituyente.

Los derechos humanos, herederos de la noción de derechos naturales, son una idea de gran fuerza moral y con un respaldo creciente. Legalmente, se reconocen en el Derecho interno de numerosos Estados y en tratados internacionales. Para muchos, además, la doctrina de los derechos humanos se extiende más allá del Derecho y conforma una base ética y moral que debe fundamentar la regulación del orden geopolítico contemporáneo. La Declaración Universal de los Derechos Humanos se ha convertido en una referencia clave en el debate ético-político actual, y el lenguaje de los derechos se ha incorporado a la conciencia colectiva de muchas sociedades.[] Sin embargo, existe un permanente debate en el ámbito de la filosofía y las ciencias políticas sobre la naturaleza, fundamentación, contenido e incluso la existencia de los derechos humanos;[8] y también claros problemas en cuanto a su eficacia, dado que existe una gran desproporción entre lo violado y lo garantizado estatalmente.

La Sociedad civil organizada y comprometida con los cambios sociales en nuestro país ha acompañado e impulsado iniciativas de ley que contienen el espíritu de los Derechos Humanos y sustentada en las posibilidades y responsabilidades del Estado que se contemplan en la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos.

A partir de las reformas alcanzadas en los meses recientes en donde en el Distrito Federal se reconoce el derecho al matrimonio y al concubinato entre personas del mismo sexo, se ha desatado una discusión en torno del tema y la resistencia para este avance sustentado en los derechos humanos y el derecho ha encontrado grandes resistencia en los sectores más conservadores, mostrando una fuerte negativa al reconocimiento de los Derechos Humanos y la concreción de los Derechos civiles que verdaderamente fortalezcan la democracia con pluralidad y diversidad cultural.

En estos momentos de polarización social todos los sectores de la población encontramos de gran utilidad crear lazos y dar argumentos que sustenten y fortalezcan los avances legislativos alcanzados de manera local, respaldando las propuestas desde distintos ámbitos que componen a nuestra población.

La Comisión de Derechos Humanos y Sociedad Unida por nuestros derechos continuaremos impulsando las acciones que nos conduzcan al fortalecimiento y consolidación democrática.




Programa




Mesas de trabajo y Horario
Horario 9 de febrero del 2010
10:15 – 10:30 Inauguración
10:30 – 12:00 Mesa 1 Derechos Humanos y Democracia
12:00 – 13:30 Mesa 2 Derechos Humanos y Diversidad Sexual
13:30 – 15:00 Comida
15:00 – 16:30 Mesa 3 Derechos Ciudadanos y Movimientos Sociales
16:30 – 18:00 Mesa 4 Ciudadanía y Diversidad Sexual


10 de febrero del 2010
10:00 – 11:30 Mesa 5 Derechos Constitución Política y Diversidad Sexual
11:30 – 13:00 Mesa 6 Salud y Diversidad Sexual
13:00 – 14:30 Mesa 7 Familias y Diversidad sexual
14:30 Clausura


Mesas de trabajo y Horario

Horario 9 de febrero del 2010
10:15 – 10:30 Inauguración


Inauguración:
Lic. Luis González Placencia, Dip. Alejandra Barrales

Mesa 1 Derechos Humanos y Democracia
Luis González Placencia
David Razú
Julian Cruzalta (CDD)
Judith Vázquez Arreola

Mesa 2 Derechos Humanos y Diversidad Sexual
Mtro. Daniel Cazés
Dr. Jesús Rodríguez Zepeda
Beatriz Eréndira Cruz Rodríguez

Mesa 3 Derechos Ciudadanos y Movimientos Sociales
Dra. Angélica de la Peña
Dra Blanca Rico GIRE
Patria Jiménez

Mesa 4 Ciudadanía y Diversidad Sexual
Lic. Leticia Bonifaz
Jackeline Loast
Dra. Martha Torres Falcón (sociologa)
Lol Kin Castañeda

Mesa 5 Derechos Constitucionales y Diversidad Sexual
Miguel Carbonel
Diego Valadés
Alejandro Madrazo

Ilan Goldfeder

Mesa 6 Salud y Diversidad Sexual
Dip. Maricela Contreras
Juan Luis Alvares Gayou
Dra Patricia Valladares
Gloria Careaga

Mesa 7 Familias adopción y Diversidad Sexual
Angela Alfarache
Ema Villanueva
Dra. Nuria González UNAM
Lic. Cristina Martínez Pérez

Clausura: Dip. David Razú Aznar, Dip Alejandra Barrales, Lic. Ma. José Morales García

APROBADO, dictamen matrimonio entre personas del mismo sexo

Hola a todas y todos:

Con mucha alegria les comentamos que el día de ayer se llevó a cabo la sesión de Comisiones Unidas para dictaminar las reformas al código civil que permitirán el Matrimonio entre personas del mismo sexo y tras una larga discusión el dictamen fue aprobado.
Las argumentaciones en pro de la iniciativa fueron dadas por parte de David Razú (principal impulsor) en el sentido de la importancia de reconocer las realidades del sector LGBT, mediante legislaciones que les garanticen derechos plenos, tomando en cuenta que este no es un tema nuevo, ha estado por mucho tiempo en las discusiones colectivas y que producto de la importancia que ha tenido el movimiento LGBT en esta ciudad, en este momento nuestros temas (de las supuestas minorías) están siendo discutidos e impulsados por esas mayorías heterosexuales a quienes hemos logrado impactar y comprometer. Además de reconocer que si se está tratando de cambiar la concepción de matrimonio y de familias para incluir estas realidades que existen y que han sido marginadas en sus derechos.
Tres argumentos centrales engalanaron la discusión por parte de integrantes PAN (conservador) en el sentido de que el "matrimonio es una institución NATURAL milenaria", lo cual es totalmente falso, dado que el matrimonio civil es una figura jurídica que surge del constructo social y no tiene nada que ver con la naturaleza. El siguiente argumento que pusieron fue que Sociedad de Convivencia había sido planteada como un figura que nos reconocería derechos en amplio y que no ha sido muy "utilizada", lo cual es nuevamente una información errona ya que el planteamiento inicial de sociedad de convivencia en la II Legislatura equiparaba dichas uniones al concubinato y con ello se ampliaba el espectro de derechos, sin embargo, como fue aprobada en la IV Legislatura, esto fue modificado, restando impacto y beneficios de ley, además el número de registros hasta el momento no puede ser un argumento para frenar futuros avances, aún cuando fuera una ley para una sola persona es indispensable legislar en ese sentido. No queremos derechos especiales, queremos los mismos derechos a los que tenga acceso cualquier mujer, cualquier varon y cualquier pareja heterosexual en esta ciudad. El tercer argumento que es el más conservador que han dado los panistas, es que lo que en realidad NECESITAMOS es que se modifique en la Cámara de DIputados el tema de seguridad social (IMSS, ISSSTE), para garantizar a nivel federal el acceso a seguridad social compartida por parejas del mismo sexo, a lo cual decimos: por supuesto que eso TAMBIÉN hace falta, de ninguna forma es una o la otra, son ambas y en ese sentido, teniendo clara la preocupación de ese grupo parlamentario y/o de cualquiera de sus representantes, les exhortamos a avanzar ese tema tan importante es términos federales, SIN SEGUIR intentando frenar los avances que si son posibles en este momento en el DF.
Falta aún esperar que se agende el tema para su discusión en el Pleno de la V Legislatura, lo cual sabemos será muy pronto dada la solidez jurídica que ha mostrado estas modificaciones y el compromiso de distintas fracciones parlamentarias de legislar por la igualdad y la equidad.
Les agradecemos mucho las manifestaciones de apoyo, su presencia y sobre todo que se mantengan informadas e informados, en breve les haremos saber de la siguiente fecha para que podamos estar presentes luchando por nuestros derechos.

Sociedad Unida por el Derecho al Matrimonio entre Personas del Mismo Sexo

U R G E N T E

Como saben la iniciativa que pretende reformar el código civil en el DF está siendo discutida en este momento en la Asamblea Legislativa del DF y al ser una propuesta con gran solidez jurídica, no ha encontrado ningún impedimento jurídico que pueda detenerla.

Siguen dos pasos importantes: la dictaminación en Comisiones Unidas de Administració n y Procuración de Justicia, Equidad de Género y Derechos Humanos; una vez aprobado el dictamen, la discusión, votación y por supuesto la aprobación en el pleno de la Asamblea.

Este viernes 11 de diciembre está convocada la sesión en Comisiones Unidas para dictaminar y es muy importante que quienes estamos impulsando desde sociedad civil, podamos acompañar la sesión.

Te invitamos a asistir a las 16.30 horas en las oficinas de la Asamblea, ubicadas en Plaza de la Constitución número 7, auditorio Benito Juárez.

Tu participación es muy importante, asiste y construyamos la historia en conjunto.


SOCIEDAD UNIDA POR EL DERECHO AL MATRIMONIO
ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO

http://porelderechoalmatrimoniodf.blogspot.com/

e mail: derecho.al.matrimonio.df@gmail.com

Siguen Sumandose Organizaciones en Apoyo

SIGUE CRECIENDO EN TODOS LOS FRENTES SOCIALES EL APOYO A LA INICIATIVA DE “MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO”

México D.F., a 3 de diciembre de 2009

· Magistrados de lo familiar del TSJDF manifiestan que la iniciativa es jurídicamente solida.
· La red DEMISEX “Democracia y Sexualidad” que agrupa a más de 200 asociaciones Civiles respalda la iniciativa.
· El respaldo social a la iniciativa cuenta con más de 400 organizaciones, David Razú.
· “El Congreso Nacional de VIH 2009” celebrado en Tuxtla Gutiérrez Chiapas emite declaraciones a favor de esta iniciativa.


En una reunión de trabajo el día de hoy entre el Dip. David Razú Aznar y la mayoría de los Magistrados de lo Familiar del Tribunal Superior de Justicia del DF, se discutió la iniciativa de “Matrimonio entre personas del mismo sexo”, en donde los puntos de vista jurídicos y constitucionales fueron revisados por parte de los magistrados, varios de los cuales respaldaron y avalaron la propuesta, argumentando que es jurídicamente solida y consistente con la disposición constitucional contenida en el artículo 1° en términos de la no discriminación.

En conferencia de prensa, el diputado David Razú Aznar señaló que desde todos los ámbitos, incluidos el jurídico, el de salud y el social, el apoyo a la iniciativa de “Matrimonio entre personas del mismo sexo” sigue sumando respaldos, por su parte, el Licenciado Luis Perelman Javnozon, Presidente de la FEMESS y el doctor Eusebio Rubio Aureda, director de la Asociación Méxicana para la Salud Sexual, acompañados también por los legisladores, Julio César Moreno Rivera, Presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, José Luis Muñoz Soria y Beatriz Rojas Martínez, Presidenta de la Comisión de Equidad y Género, manifestaron su apoyo decidido a la iniciativa de “Matrimonio entre personas del mismo sexo” presentada por el Dip. David Razú Aznar.

Por su parte, los activistas de lucha contra el sida que participaron en el “Congreso Nacional de VIH/sida y otras enfermedades de transmisión sexual”, celebrado en Tuxtla Gutiérrez Chiapas, declararon su apoyo a la iniciativa de matrimonio entre personas del mismo sexo que se encuentra en discusión en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, pues de aprobarse, será un avance contra la homofobia.

A pregunta expresa en relación a las declaraciones hechas por el cardenal Javier Lozano Barragán en el sentido de que “las personas con preferencias homosexuales no entrarán en el reino de los cielos” el diputado David Razú manifestó que “Me parece que son declaraciones intolerantes y poco ayudan en el marco de la legislación a favor de los derechos de todos los ciudadanos, la igualdad de derechos es la base de esta iniciativa y los 42 diputados heterosexuales que suscribimos el documento hemos manejado un marco de respeto para todo aquel que piense distinto, pero me parece que lo único que se hace con estos comentarios es seguir abonando esquemas homofóbicos y contribuye en el marco legislativo a que las puertas de los derechos sigan cerrándose para este sector social históricamente discriminado, que tiene más de 30 años luchando por el reconocimiento de sus derechos más elementales, toda vez que esta reforma no implica un esquema ofensivo ni perjudica a terceros y en donde además, se siguen sumando organismos de la sociedad civil en todos los ámbitos, el jurídico, el social y el de salud mismos que coinciden que este es un avance significativo en el tema de los derechos humanos, en este momento contamos con el respaldo de más de 400 organizaciones civiles que han visto como un avance esta reforma al código civil” comentó.