Promueve Felipe Calderón recurso de revisión en contra de la sentencia que concedió el amparo a matrimonio del mismo sexo contra Ley del IMSS
El día de ayer le notificaron a Lol Kin Castañeda Badillo, que a través del Director de lo Contencioso de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social, Felipe Calderón Hinojosa impugnó la sentencia del Juez Cuarto de Distrito en Materia de Trabajo, que le concedió el amparo en contra de diversos artículos de la Ley del IMSS por ser discriminatorios.
En el recurso de revisión, tal y como en su momento, sin éxito, lo aseveró la Procuraduría General de la República, Felipe Calderón Hinojosa afirma que la Constitución Política Mexicana establece un modelo ideal de familia, conformado por padre, madre e hijos.
Aunado a lo anterior, Calderón afirma que a la quejosa nunca le aplicaron en su perjuicio algún artículo de la Ley del IMSS, ya que según él, si bien es cierto que en el IMSS le dijeron a Lol Kin que no podían inscribir a su conyugue como beneficiaria, ello no es suficiente para considerar que se afectó alguno de sus derechos, pues esa afectación surgiría, por ejemplo tratándose del seguro de viudez, una vez que la quejosa muriera y a su cónyuge le negaran el seguro, o de enfermedad, una vez que se enferme y también nieguen el servicio a su esposa.
Asimismo, distorsionando los argumentos que se hicieron en el escrito inicial de demanda, en el recurso Calderón afirma que la quejosa le cuestionó al Congreso de la Unión una omisión legislativa, cuando en realidad la impugnación a la Ley del IMSS no fue porque el legislativo se hubiera abstenido de expedir una normativa en determinado sentido, sino porque el contenido de la actual es discriminatorio al contener disposiciones que, implícitamente, prohíben que en un matrimonio entre personas del mismo sexo se registre como beneficiario al cónyuge del trabajador(a) asegurado(a).
Lo anterior inclusive es reconocido por Calderón en su recurso de revisión, en el que afirma que la actual Ley del IMSS no prevé como beneficiario al cónyuge del mismo sexo, situación que justifica porque en 1943, 1973 o 1995, no existían los matrimonios entre personas del mismo sexo.
El recurso que promovió Calderón, pone de manifiesto su desacuerdo tanto con las leyes que amplíen los derechos de las y los ciudadanos, como con las sentencias del Poder Judicial Federal que tengan esa tendencia, lo que a su vez revela la urgente necesidad de que en el Senado de la República se aprueben las reformas a la Ley del IMSS aprobadas por la Cámara de Diputados, a fin de que el Ejecutivo las publique y entren en vigor.
Es evidente que hay una resistencia y una negación a reconocer los derechos laborales y los derechos humanos a quienes no somos heterosexuales y que desde el Ejecutivo Federal, se seguirá promoviendo la discriminación, la ignorancia y los prejuicios, incumpliendo con el mandato Constitucional dispuesto en su artículo 1 por la no discriminación, sin embargo, desde sociedad civil continuaremos argumentando y recurriendo a las vías legales para lograr que nuestros derechos, como mexicanas y mexicanos sean garantizados sin distingos heteronormativos.
Sociedad Unida por Nuestros Derechos
www.sociedadunida.org
Responsable del comunicado Lol Kin Castañeda Badillo
.gif)
