Gana matrimonio gay amparo ante el ISSSTE

SOCIEDAD UNIDA

A casi 8 meses de haber iniciado la solicitud de un amparo ante el
Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa del DF en contra
de la ley del ISSSTE, bajo la cual se le negó a Javier Gutierrez
Marmolejo, la inscripción de Carlos Ramos Benigno como su cónyuge,
para acceder al derecho laboral de seguridad social, el pasado 6 de
abril de 2011 fue otorgado el amparo 590/2011-III

La resolución señala que el artículo 41 de la ley del ISSSTE es
inconstitucional al establecer el matrimonio y beneficios al hombre en
unión con una mujer, toda vez que en materia laboral no existen
derechos diferenciados para trabajadoras(es) heterosexuales y para
trabajadoras(es) no heterosexuales, como se aplica en la práctica. A
pesar de que la seguridad social de las y los trabajadores quienes
cotizan ante el IMSS y el ISSSTE, se desprende de un derecho laboral,
por el cual ya se pagó una cuota y se cumplieron las obligaciones
laborales conferidas, el ejercicio de dicho derecho, sigue estando
sujeto a interpretaciones discriminatorias en su aplicación.

De acuerdo con la determinación de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación en la acción de inconstitucionalidad 2/2010; la Corte habló de
igualdad, de no discriminación, del respeto a los derechos humanos sin
distingos y de la impotancia de reconocer con derechos a todos los
modelos de familias. Dejo además claro que el matrimonio entre 2
personas, tal como lo modificó sólidamente la Asamblea Legislativa del
DF, impulsado por el diputado David Razú Aznar, el pasado 21 de
diciembre de 2009, es totalmente constitucional y con validez jurídica
en toda la República Mexicana, incluidos obviamente todos los derechos
y obligaciones que ya se tenían en esa figura jurídica. Esto tendría
que garantizar que tanto el IMSS como el ISSSTE, hicieran una
interpretación conforme a los matrimonio y concubinatos que pretendan
ejercer este derecho.

Sin embargo, la interpretación en las referidas instituciones de
seguridad social continuan interpretando y aplicando la ley
discriminatoriamente, ignorando el principio Constitucional de no
discriminación, la resolución de la máxima instancia de impartición de
justicia en nuestro país, la SCJN y por supuesto, vulnerando los
derechos laborales de las personas no heterosexuales.

A más de un año de entradas en vigor las reformas que reconocen el
matrimonio y concubinato también para parejas del mismo sexo, con
cerca de 800 matrimonio civiles celebrados, con matrimonios entre
personas del mismo sexo radicando en todos los Estados de la República
Mexicana, solo hay un matrimonio que ha sido reconocido ante el IMSS
mediante un fallo judicial, lo cual ha dejado claro que no hay
limitante alguna en la ley para ejercer el derecho a registrar al
conyuge.

Celebramos la resolución judicial en favor de Javier Gutiérrez
Marmolejo y Carlos Ramos Benigno quienes han dado un ejemplo en el
ejercicio de ciudadanía y en el activismo comprometido en la defensa
de los derechos humanos, la equidad de género y la no discriminación.
Estos esfuerzos son los que trasforman las realidades sociales y los
que sin duda, seguirán abriendo nuevas veredas por la que habremos de
transitar como movimiento social ahcia el ejercicio de derechos plenos
en toda la República Mexicana.

Hacemos nuevamente un exhorto al Senado de la República a aprobar las
reformas a la Ley de Seguridad Social, el ejercicio de derechos no
puede estar sujeto a los tiempos electorales de quienes pretenden
hacer de nuestras necesidades, un botín político.

Agradecemos la asesoría legal del Centro de Investigación y Docencia
Económica (CIDE), particularmente de la Clínica de Interés Público, al
Dr. Javier Angulo y al Dr. Alejandro Madrazo.

Si quieres registrar a tu cónyuge ante el IMSS o el ISSTE, descarga el
formato que encontrarás en la liga siguiente
http://www.sociedadunida.org/index.php?option=com_content&view=article&id=175


Infórmate para ejercer nuestros derechos.

www.sociedadunida.org
derecho.al.matrimonio.df@gmail.com
lolkincast@gmail.com